Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2019 ~ М-933/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-1267/2019             копия    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2018 года                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Черногузовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. Заявленное требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного контроля авиарейса Тбилиси (Грузия) - Пермь (Россия) у гражданки Российской Федерации Калининой Т.А., следовавшей по зеленому коридору обнаружена алкогольная продукция объемом 4,0 литра, т.е. в количестве, превышающем допустимые нормы беспошлинного ввоза алкогольной продукции. В рамках таможенного контроля с гражданки Калининой Т.А взято объяснение, в котором она пояснила, что при прохождении таможенного контроля в сопровождаемом багаже провозила алкогольную продукцию по зеленому коридору»; о том, что имеются ограничения по ввозу алкогольной продукции на территорию Евразийской экономического союза и о необходимости письменного декларирования данного товара не знала. Калинина Т.А. ввезла на таможенную территорию Евразийского экономического союза алкогольную продукцию общим объемом 4,0 л. Алкогольная продукция в объеме, превышающем допустимые нормы ввоза, составляющем 1 литр, не задекларирована. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ Калининой Т.А. выдана алкогольная продукция общим объемом <данные изъяты> литра. По факту совершения Калининой Т.А. административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1. 7.16.2 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, - алкогольная продукция в количестве 2 бутылок: 1 стеклянная бутылка - вино «<данные изъяты>» емкостью 0,75 литра, крепостью 12%, страна происхождения - Грузия; 1 стеклянная бутылка, - чача «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, крепостью 45%, страна происхождения - Грузия. Данные товары изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Пермь. На основании поста постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Калинина Т.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: алкогольная продукция объемом 1,0 л. Алкогольная продукция в объеме 0,25 литра подлежит возврату Калининой Т.А. Таможенным постом Аэропорт - Пермь Пермской таможней в адрес Калининой Т.А. направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче товара. Указанное письмо вручено лично Калининой Т.А ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением и подписью адресата. До настоящего времени товар Калининой Т.А. не получен, что дает основание полагать, что собственник имущества отказался от права на него. В настоящее время указанный товар (алкогольная продукция объемом – 0,25 л.) находится в камере хранения вещественных доказательств Пермской таможни на таможенном посту Аэропорт Пермь (<адрес>, <адрес>, <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ от Калининой Т.А. поступило заявление об отказе в возврата ей изъятой алкогольной продукции в объеме 0,25 л. В связи с тем, что по настоящее время никаких действий в отношении товара не предпринято, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и обратить его в федеральную собственность и направить на уничтожение.

Заявитель Пермская таможня о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Заинтересованное лицо Калинина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по известному месту жительства, возражений по заявленному требованию не представила.

    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц они будут признаны судом бесхозяйными.

В силу п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ у Калининой Т.А. изъята 1 стеклянная бутылка - вино «<данные изъяты>» емкостью 0,75 л., крепостью 12%, страна происхождения - Грузия; 1 стеклянная бутылка - чача «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литров крепостью 45%, страна происхождения - Грузия (л.д. 7-11).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Калинина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: алкогольной продукции объемом 1,0 л., изъятой по протоколу изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ и находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Пермь. Алкогольная продукция в объеме 0,25 л. подлежит возврату Калининой Т.А. (л.д. 13-16).

ДД.ММ.ГГГГ Калининой Т.А. по месту жительства направлено сообщение о возможности забрать алкогольную продукцию (л.д. 17).

Согласно уведомлению сообщение вручено Калининой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ Калинина Т.А. обратилась в Пермскую таможню с заявлением об отказе от возврата ей алкогольной продукции в объеме 0,25 л (л.д.21).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция в объеме 0,25 л, изъятая у Калининой Т.А. находится на таможенном посту Аэропорт Пермь Пермской таможни (л.д. 20).

Принимая во внимание, что владелец алкогольной продукции Калинина Т.А. от владения, пользования и распоряжения имуществом - алкогольной продукции вино «<данные изъяты>» объемом 0,25 литра отказалась, о чем свидетельствует её личное заявление, указанное имущество находится во владении федерального органа государственной власти – таможенного органа (находится в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Пермь более трёх месяцев); в силу закона таможенный орган имеет право на обращение в суд по вопросам признания имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания бесхозяйным имуществом алкогольную продукцию - вино «<данные изъяты>» объемом 0,25 литра.

Частью 1 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ст. 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закона № 289-ФЗ) таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

На основании положений статьи 323 Закона № 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно статье 320 Закона № 289-ФЗ распоряжение товарами, задержанными таможенными органами в соответствии со статьей 317 настоящего Федерального закона, осуществляется путем их реализации, переработки или уничтожения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) товаров, задержанных или изъятых таможенными органами.

Принимая во внимание приведенные положения, суд считает, что бесхозяйное имущество - алкогольная продукция вино «<данные изъяты>» объемом 0,25 литра подлежит обращению в федеральную собственность и передаче для уничтожения.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать имущество – алкогольную продукцию вино «<данные изъяты>» объемом 0,25 литра бесхозяйным.

Решение является основанием для обращения указанного бесхозяйного имущества в федеральную собственность и его передачи для уничтожения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                              М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение составлено 29 мая 2019 года.

Судья                              М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-1267/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-001289-07