Гр. дело № 2-2125/2020
УИД 21RS0023-01-2020-001686-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2020 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре судебного заседания Елхиной Д.В.,
с участием представителя ответчика КУ ЧР «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда и социальной защиты Чувашской Республики Ивановой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акшаровой Анны Спиридоновны к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики об установлении факта работы Акшаровой А.С. в периоды с дата по дата в колхозе «Новая сила» адрес Чувашской Республики, признании права на получение статуса ветерана Великой Отечественной войны – труженика тыла, возложении обязанности по выдаче удостоверения труженика тыла,
у с т а н о в и л :
Дело было назначено к рассмотрению на дата. В указанный день дело слушанием отложено на дата в связи с тем, что в связи с угрозой распространения на территории РФ коронавирусной инфекции доступ граждан в суд был ограничен, а от сторон отсутствовали заявления о рассмотрении дела без их участия.
дата судебное заседание не состоялось в связи с проведением в помещениях Ленинского районного суда дополнительных санитарно-эпидемиологических мероприятий. Судебное заседание отложено на дата.
дата судебное заседание не состоялось в соответствии с приказом ------о/д от дата «Об организации работы на период ограничительных мер», а также с изоляцией коллектива Ленинского районного суда адрес на период с дата до дата. Судебное заседание отложено до дата.
В судебное заседание дата истец не явилась, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие от нее не поступало. Дело слушанием отложено на дата.
На данное судебное истец повторно не явилась. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие от истца не поступало.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, а просит оставить иск Акшаровой А.С. без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Акшаровой Анны Спиридоновны к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики об установлении факта работы Акшаровой А.С. в периоды с дата по дата в колхозе «Новая сила» адрес Чувашской Республики, признании права на получение статуса ветерана Великой Отечественной войны – труженика тыла, возложении обязанности по выдаче удостоверения труженика тыла, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья В.В. Евстафьев