Решение по делу № 5-372/2020 от 07.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  №5-372/20

25 декабря 2020 года                                               город Алексин Тульская область

Мировой судья судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области Князева С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Тарасова Романа Вячеславовича, /…/, после разъяснения прав и обязанностей,

установил:

… года в 23 часов 38 минут водитель Тарасов Р.В., управляя автомобилем /…/ с государственным регистрационным знаком /…/ допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, а именно: отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Тарасов Р.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не признал, пояснил, что действительно не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, однако указал, что был вынужден отказаться, поскольку плохо себя чувствовал, страдает хроническим заболеванием, в связи с чем ему необходимо было принять лекарственные препараты. Также указал, что не мог никуда уехать, поскольку дома один находился его малолетний ребенок. Кроме того, указал, что не знал о правовых последствиях отказа от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку сотрудники ГИБДД ему эти последствия не разъясняли.

Выслушав Тарасова Р.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Право Госавтоинспекции для выполнения возложенных на нее обязанностей направлять в пределах совей компетенции на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, которое закреплено подп.12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года № 711.

В силу статьи 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Основания направления на освидетельствование и порядок освидетельствования водителей транспортных средств определяется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года.

Положения приведенных норм свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года, к ним отнесены: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении … от 26 ноября 2020 года Тарасов Р.В. допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, а именно: управляя автомобилем /…/ с государственным регистрационным знаком /…/ с явными признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, а именно: отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством … от 26 ноября 2020 года основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование … от 26 ноября 2020 года основанием для составления протокола послужило: наличие признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования Тарасовым Р.В. являлось законным и обоснованным.

Субъективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является факт отказа нарушителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование … от 26 ноября 2020 года, в котором Тарасов Р.В. от освидетельствования отказался при свидетелях, собственноручно указав «не согласен».

Факт совершения Тарасовым Р.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении … от 26 ноября 2020 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством … от 26 ноября 2020 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование … от 26 ноября 2020 года.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанной вину Тарасова Р.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в том, что он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния.

Доводы Тарасова Р.В. о том, что он не знал правовые последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку сотрудники ГИБДД ему эти последствия не разъясняли, являются несостоятельными, поскольку Тарасов Р.В., будучи допущенным к управлению транспортным средством, знал Правила дорожного движения, однако умышленно их игнорировал, в связи с чем обоснованно был привлечен к административной ответственности за данное правонарушение.

Как усматривается из материалов дела, Тарасову Р.В. под роспись были разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Тарасов Р.В. собственноручно засвидетельствовал, при этом указав в соответствующей строке протокола: "не согласен".

Утверждение Тарасова Р.В. о том, что он был вынужден отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку плохо себя чувствовал, страдает хроническим заболеванием, в связи с чем ему необходимо было принять лекарственные препараты, а также, что он не мог никуда уехать, поскольку дома один находился его малолетний ребенок не могут быть приняты во внимание мировым судьей, поскольку не являются основанием для освобождения от административной ответственности за вменяемое ему правонарушение. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет лишь факт отказа водителя транспортного средства от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно: нарушение, совершенное Тарасовым Р.В. относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия, а также с учетом данных о личности правонарушителя, который является инвалидом 2 группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не усматривая обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч.1; ст.ст. 29.9-20.10 КоАП  РФ, мировой судья,

постановил:

Тарасова Романа Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Сумму штрафа перечислять на расчетный счет №40101810700000010107, получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), БИК:047003001, ИНН:7107036186, КПП:710701001, УИН:18810471200050003357, ОКТМО 70701000, КБК:18811601123010001140.

Разъяснить Тарасову Р.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1). Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить Тарасову Р.В., что в соответствии со ст.32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Также разъяснить Тарасову Р.В. о необходимости сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД по месту регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Алексинский городской суд Тульской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Князева С.С.