Дело № 2-3426/2023
УИД 50RS0052-01-2023-001756-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,
при помощнике судьи Новиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ООО «Жилсервис г. Фрязино» к Старовойтовой ФИО10 Старовойтову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
Установил:
ООО « Жилсервис г. Фрязино», уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Старовойтовой ФИО12, Старовойтову ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование иска указали, что в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Старовойтова О.С., Старовойтов П.А. и несовершеннолетние: Николаев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старовойтова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старовойтова С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение длительного времени не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31021 рубль 78 копеек, в связи с отсутствием оплаты задолженности ответчиками начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8611 рублей 63 копейки. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31021 рубль 78 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8611 рублей 63 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1389 рублей 00 копейки.
Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению в части требований ООО «Жилсервис г. Фрязино» к Старовойтовой ФИО14, Старовойтову ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 101446,08 рублей, пени в размере 7844,83 рубля прекращено.
Представитель истца Галанова Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Старовойтов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик Старовойтова О.С. в судебном заседании пояснила, что с марта 2019 года проживает в квартире, по адресу: <адрес> на ее иждивении находится трое несовершеннолетних детей, один из них инвалид, до 2022 года находилась в отпуске по уходу за ребенком, в связи с тяжелым материальным положением не могла своевременно оплачивать жилищные и коммунальные услуги. Ответчик Старовойтов является ее братом, отбывает наказание в исправительной колонии. В настоящее время она устроилась на работу, оплачивает коммунальные услуги в большем размере, чем начислено за месяц, для погашения образовавшейся задолженности, ежемесячно вносит 15000 рублей. Против удовлетворения иска после уточнения не возражает, с суммой долга согласна.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Согласно п. 14 разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.
Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 ЖК РФ).
Перечень конкретных работ и услуг, выполняемых за счет платы за содержание жилого помещения, условия их оказания и выполнения, а также размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. (пункт 5 части 2 статьи 44, часть 7 статьи 156 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Старовойтова О.С., Старовойтов П.А. и несовершеннолетние: Николаев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старовойтова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старовойтова С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с неисполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ оказанных по адресу: <адрес> образовалась задолженность в размере 31021 рубль 78 копеек.
ООО «Жилсервис г. Фрязино» осуществляет управление многоквартирным домом по данному адресу.
С учетом приведенных норм права у ответчиков имеется обязанность, возложенная на них законом по оплате коммунальных услуг, соответственно у истца имеется право на взыскание данных средств, направленных на оплату коммунальных услуг.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с должников Старовойтовой О.С. и Старовойтова П.А. в пользу ООО «Жилсервис г. Фрязино» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных в размере 165916 рублей 29 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Жилсервис г. Фрязино» о солидарном взыскании со Старовойтовой О.С. и Старовойтова П.А. задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, судебных расходов подлежат удовлетворению.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, вследствие несвоевременной оплаты коммунальных услуг со Старовойтовой О.С. и Старовойтова П.А. подлежат взысканию солидарно пени в размере 8611 рублей 63 копейки.
Доказательства погашения задолженности ответчиками не представлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд взыскивает солидарно со Старовойтовой О.С. и Старовойтова П.А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3849 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Жилсервис г. Фрязино» – удовлетворить.
Взыскать солидарно со Старовойтовой ФИО16 Старовойтова ФИО17 в пользу ООО «Жилсервис г. Фрязино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 31021 (тридцать тысяч двадцать один) рубль 78 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8611 (восемь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 63 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1389 (одна тысяча триста восемьдесят девять) рублей 00 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Малинычева