Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1356/2023 ~ М-1111/2023 от 26.09.2023

Дело № 2–1356/2023

№___

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<Дата> <адрес>

Судья Партизанского городского суда <адрес> Приказчикова Г.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Групп ДВ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Монтаж Групп ДВ» о защите прав потребителя, а именно просит обязать ответчика устранить выявленные недостатки изготовленных и установленных оконных конструкций в её квартире путём их замены на надлежащего качества, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей и штраф в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, назначено на <Дата> предварительное судебное заседание с целью разрешения вопроса о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции (ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ).

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражает против передачи дела по подсудности мировому судье по месту своего жительства.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по делу.

В предварительном судебном заседании установлено, что согласно договору №___ от <Дата> между сторонами по делу, на который ссылается истец в обоснование исковых требований, общая стоимость работ составила 52000 рублей (п. 2.1).

Учитывая вышеизложенное, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд (ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 152 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░