Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2024 (2-4132/2023;) ~ М-3346/2023 от 06.12.2023

04RS0021-01-2023-004713-88

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2024 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-187/2024 по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Чимитовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору ... за период с 23.06.2019 г. по 13.06.2020 г. в размере 97,1% об общей суммы основного долга 30 000,00 рублей в размере 29 141,77 рублей, 97,1% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 72 945,00 рублей) в размере 70 858,23 рублей, всего сумма основного долга и процентов 100000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 рублей, всего просит взыскать задолженность в размере 103 200,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что 22.06.2019 г. между ООО МК «Мани Мен» и Чимитовой Т.А. был заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30000,00 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора, Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 25.06.2020 г. ООО «Югория» и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор цессии №ММ-Ц-119-06.20, по которому право требования по данному долгу в полном объеме перешло к ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии ... от 15.10.2020 г. уступило право требования заявителю. Заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 100 000,00 рублей, не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

В судебное заседание представители ООО «Специализированное финансовое общество Титан» не явились, извещены надлежаще, представитель по доверенности Чукин А.А. при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чимитова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представители ООО МФК «Мани Мен», ООО «Югория» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что 22.06.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Чимитовой Т.А. заключен договор потребительского займа ... о предоставлении кредита на сумму 30000,00 рублей, срок возврата определен 25-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора), процентная ставка по договору составляет 547,50% годовых.

Факт заключения договора займа ... от 22.06.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Чимитовой Т.А. является подтвержденным, займодавец - ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению суммы займа в размере 30000,00 рублей исполнил, что подтверждается выпиской по счету о транзакциях, а в нарушении условий договора обязательство по возврату займа ответчиком не исполнены.

В п. 6 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей, а именно, количество платежей по договору: 1, единовременный платеж в сумме 41250,00 рублей уплачивается 17.07.2019 г.

Пунктом 8 Индивидуальных условий потребительского займа закреплены способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика через терминал или кошелек «Элекснет», оплата банковской картой платежных систем VISA и MasterCard, оплата через терминал или кошелек QIWI, оплата через платежную систему Контакт, оплата через сервис «Золотая корона» - погашение кредитов РНКО «Платежный центр», банковский перевод.

В п. 12 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского займа_ кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Исходя из указанных положений закона и условий договора займа, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по договору займа, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате основного долга и процентов последняя исполняет не надлежащим образом.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для взыскания образовавшейся задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются Индивидуальными условия договора потребительского займа ... от 22.06.2019 г., офертой на предоставление займа, выпиской по счету о транзакциях, договорами уступки прав (требований) и т.д.

По состоянию на 13.06.2020 г. задолженность по договору займа составляет сумму в размере 100000,00 рублей, из которых сумма основного долга – 29141,77 рублей, сумма задолженности по процентам – 70858,23 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, истец просит взыскать размер задолженности 97,1% от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

25.06.2020 г. между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №ММ-Ц-119-06.20, по условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», указанных в Приложении ... к Договору.

Согласно Приложению ... к Договору уступки прав требования №ММ-Ц-119-06.20 от 25.06.2020 г., в том числе и по задолженности Чимитовой Т.А. по кредитному договору ....

15.10.2020 г. между ООО «Югорское коллекторское агентство» (цедент) и ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования ..., по условиям которого, цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять и оплатить денежные требования к физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между должниками и кредитными организациями. Согласно Приложению ... к Договору уступки прав требования ... от 15.10.2020 г., в том числе и по задолженности Чимитовой Т.А. по кредитному договору ....

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и подлежащим взысканию с ответчика Чимитовой Т.А. суммы задолженности по договору в размере 100 000,00 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 3 200,00 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным ею доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Чимитовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Чимитовой Т.А. в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ОГРН 1207700172481) сумму задолженности в размере 100 000,00 рублей, в том числе 29 141,77 рублей – 97,1% от общей суммы основного долга, 70 858,23 рублей – 97,1% от общей суммы процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200,00 рублей, а всего взыскать 103 200,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Ж. Норбоева