Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-139/2023 ~ М-1430/2023 от 12.09.2023

Материал № 9-139/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

29 сентября 2023 года г.Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Кудряшова Т.С., изучив исковое заявление Степанова В.А. к АО «Аккумуляторный завод имени Н.М. Игнатьева - АКОМ» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, обязании совершить действия,

установил:

Определением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Степанова В.А. к АО «Аккумуляторный завод имени Н.М. Игнатьева - АКОМ» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, обязании совершить действия, оставлено без движения и разъяснено истцу о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Конституция Российской Федерации, гарантируя права каждого на судебную защиту его прав и свобод (статья 46), вместе с тем, одновременно предусматривает необходимость соблюдения порядка судопроизводства, который устанавливается федеральных законодательством (пункт «о» ст. 71, часть 1 статьи 76).

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность обращения в суд в произвольном, на усмотрение истца порядке.

Из материалов дела следует, что указанное определение суда было направлено почтовой корреспонденцией в адрес Степанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ конверт вернулся в Белебеевский суд РБ с отметкой «истек срок хранения».

ДД.ММ.ГГГГ Степанов В.А. обратился в суд за определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, им получено указанное определение суда под расписку ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, представил в суд исправленное исковое заявление.

Изучив представленное исковое заявление Степанова В.А. установлено, что истец на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исправил исковое заявление в части указания сведений об истце – дата и место рождение, а также указал идентификаторы ответчика- ИНН, КПП, но при этом не указал в иске, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требование; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цену иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Таким образом, Степанов В.А. не исправил, указанные в определения суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки в полном объеме.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Истцом не выполнены все указания судьи, согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Степанова В.А. к АО «Аккумуляторный завод имени Н.М. Игнатьева - АКОМ» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, обязании совершить действия - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан	Т.С. Кудряшова