Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2846/2023 ~ М-2077/2023 от 07.06.2023

Дело №2 – 2846/2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

20.07.2023г.                                                             г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                           Гриценко Л.В.,

при секретаре                                                   Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к Нецепляеву Алексею Александровичу о взыскании суммы займа

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику Нецепляеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между МФК «Джет Мани Микрофинанс» и Нецепляевым А.А. был заключен договор займа от 21.02.2020г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 45000руб. 30.06.2020г. между МФК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтГрупп» был заключен договор уступки права требования № 1.12.2002г. между ООО «ВПК-Капитал» и ООО «ВПК-Капитал» был заключен агентский договор по взысканию просроченной задолженности. По состоянию на 12.05.2023г. задолженность по договору составляет 90868руб.39коп.: основной долг 45000руб. проценты 45227руб.61коп., штрафы 640руб.78коп.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между МФК «Джет Мани Микрофинанс» и Нецепляевым А.А. был заключен договор займа от 21.02.2020г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 45000руб. сроком до 2.08.2020г. с уплатой процентов 0,99% в день.

Денежные средства были перечислены ответчику в полном объеме. Обязательства по возврату займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

30.06.2020г. между МФК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтГрупп» был заключен договор уступки права требования №

По состоянию на 12.05.2023г. задолженность по договору составляет 90868руб.39коп.: основной долг 45000руб. проценты 45227руб.61коп., штрафы 640руб.78коп.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств исполнения обязательств надлежащим образом суду не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетвореню.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2926руб.05коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к Нецепляеву Алексею Александровичу о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Нецепляева Алексея Александровича в пользу ООО «ВПК-Капитал»    задолженность в сумме 90868руб.39коп., судебные расходы в сумме 2926руб.05коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023г.