Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2022 от 11.03.2022

1-154/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кунгур          05 апреля 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С.

с участием государственного обвинителя ФИО7

подсудимого Шабловского А.Н.,

защитника ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края уголовное дело № в отношении

Шабловского А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Шабловский А.Н. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Шабловский А.Н., являясь гражданином Российской Федерации, не имея постоянного места жительства, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в военном комиссариате (<адрес>, <адрес> расположенном по адресу: <адрес> края и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения им двадцатисемилетнего возраста, подлежит призыву на военную службу, однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от призыва на военную службу путем неявки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ подсудимому Шабловскому А.Н. лично, под роспись, была вручена повестка о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин. для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, - для медицинского освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ № 581 от 30 сентября 2020 года «О призыве в октябре-декабре 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», на территории Российской Федерации начался призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый А.Н., осуществляя свой преступный умысел, понимая и осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения или предоставления отсрочки от военной службы, в военный комиссариат (<адрес> расположенный по адресу: <адрес>, не явился, не имея для этого уважительных причин.

В период осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ, определённого Указом Президента РФ № 581 от 30 сентября 2020 года, подсудимый Шабловский А.Н. в военный комиссариат не явился, уклоняясь от призыва в Вооруженные силы Российской Федерации для прохождения военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ № 186 от 29 марта 2021 года «О призыве в апреле-июле 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», на территории Российской Федерации начался призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимому Шабловскому А.Н. лично, под роспись, были вручены повестки о явке в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, на ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 00 мин. - для прохождения профессионально-психологического отбора, и на ДД.ММ.ГГГГ к 9 час. 00 мин. – для прохождения медицинского освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Шабловский А.Н., продолжая умышленно уклоняться от призыва на военную службу, понимая и осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения или предоставления отсрочки от этой службы, не имея уважительных причин, в военный комиссариат (<адрес> расположенный по адресу: <адрес>, не явился.

В период весеннего призыва 2021 года, по ДД.ММ.ГГГГ, до окончания весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ, определённого Указом Президента Российской Федерации № 186 от 29 марта 2021 года «О призыве в апреле-июле 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подсудимый Шабловский А.Н. в военный комиссариат (<адрес> расположенный по адресу: <адрес>, не явился, уклоняясь от призыва в Вооруженные силы Российской Федерации для прохождения военной службы.

Подсудимый Шабловский А.Н. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

    Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Шабловского А.Н. суд квалифицирует, как умышленные, выразившиеся в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, - по ч.1 ст.328 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.163), на учете у врачей-специалистов не состоит (л.д.156, 158), по месту жительства, согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, жалоб и заявлений на него не поступало, в употреблении спиртных напитков, нарушении общественного порядка не замечен(л.д.159), согласно характеристике от соседей, он характеризуется положительно - вежлив, учтив, приветлив, не замечен в употреблении спиртного (л.д. 160).

Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства – в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние, совершение преступление впервые, а также семейное положение, учитывая, что подсудимый, не имея родителей, с малолетнего возраста воспитывался в приемных семьях, после достижения 18-летнего возраста не получал поддержки семьи.

Отягчающих обстоятельств нет.

Наказание подсудимому Шабловскому А.Н. должно быть назначено в соответствии с санкцией закона, оснований для назначения самого строгого наказания суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется, наказание должно быть назначено реальное, с учетом достижения целей наказания и исправления подсудимого.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, возможно назначить наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ - в виде штрафа, размер которого должен быть определен с учетом имущественного положения, дохода подсудимого, который имеет временные заработки.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом этих же обстоятельств, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями. Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа подсудимому и рассрочить выплату штрафа определенными частями в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Поскольку преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств, разрешена в ходе предварительного следствия: личное дело призывника Шабловского А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - возвращено представителю военного комиссариата ФИО3, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу (приписное удостоверение) серия № на имя Шабловского А.Н - возвращено Шабловскому А.Н.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шабловского А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ Шабловскому А.Н. рассрочить выплату штрафа тридцать тысяч рублей частями по пять тысяч рублей ежемесячно на срок шесть месяцев.

Сумма штрафа подлежит уплате в бюджет по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения Шабловскому А.Н. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья     Т.Р.Шмыкова