Решение от 05.03.2018 по делу № 1-11/2018 от 05.03.2018

Дело № 1 - 11/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2018 годаг.Рубцовск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  № 7 г. Рубцовска Алтайского края Труфанова Т.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Рубцовска Полыгалова Е.К., действующего на основании поручения зам. прокурора г.Рубцовска, подсудимогоСидорова П.Ф.,

защитника  Слепцова И.А. (удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>    от <ДАТА2>),

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре  Дрелинг О.В.,

рассмотрев  уголовное  дело  в отношении:

Сидорова Павла Федоровича,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  образование, женатого,  имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, работающего по найму, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  судимого:

-  <ДАТА4>   Рубцовским городским судом <АДРЕС> края по   п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ  к 1 году 6 месяцам  лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

-  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5>   не позднее 22 часов 30 минут,  точное время  не установлено, Сидоров П.Ф.  в состоянии алкогольного опьянения  находился в доме  по адресу: <АДРЕС>», где так же находилась <ФИО1> В это время между Сидоровым П.Ф. и <ФИО1> произошла словесная ссора, в ходе которой у Сидорова П.Ф. на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1>, Сидоров П.Ф.  <ДАТА5> не позднее 22 часов 30 минут, точное время  не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>», осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде запугивания потерпевшей и желая этого, а так же желая вызвать у нее чувство тревоги, беспокойства за свою жизнь, подошел к <ФИО1> на расстояние вытянутой руки и с силой нанес не менее двух ударов ладонью правой руки по левой щеке, от чего она почувствовала сильную физическую боль, упала на диван на спину. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в указанном месте в указанное время,  Сидоров П.Ф. набросился сверху на <ФИО1> со словами: «Сейчас я тебя задушу!», при этом обеими руками схватил ее за шею и начал сдавливать ее шею. <ФИО1> начала задыхаться, вмешалась <ФИО2>, которая начала успокаивать Сидорова П.Ф., после чего Сидоров П.Ф. успокоился и прекратил свои преступные действия. Своими умышленными преступными действиями Сидоров П.Ф. причинил <ФИО1> физическую боль и, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>,  следующие телесные повреждения: кровоподтек в области верхней губы слева, который вреда здоровью не причинил. Серьезно опасаясь за свою жизнь и здоровье, <ФИО1> угрозу убийством, высказанную в ее адрес Сидоровым П.Ф., восприняла реально, поскольку у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Сидоров П.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения, в возбужденном состоянии, физически сильнее ее, был агрессивно настроен по отношению к ней, в момент угрозы убийством он причинил телесные повреждения <ФИО1>, душил ее и мог убить ее, в случае необходимости она не смогла бы оказать ему должного сопротивления, в связи с чем личность Сидорова П.Ф. казалась ей опасной,

В судебном заседании подсудимый    Сидоров П.Ф. вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство  о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство  заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель и потерпевшая  не возражали против его удовлетворения.

Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

            Мировой судья  находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, полностью подтвержденным доказательствами, собранными по  уголовному делу.

 Действия    подсудимого     Сидорова П.Ф.  суд квалифицирует    по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания   Сидорову П.Ф.  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им  преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого: ранее   судим,  совершил данное преступление в период испытательного срока при условном осуждении, по месту жительства участковым  уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно;  мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, просившей назначить наказание   Сидорову на усмотрение суда. Кроме того, суд учитывает   влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими   наказание обстоятельствами, в силу ст.61 УК РФ,    суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном,  объяснение (л.д.13), данное   Сидоровым до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно изложил об обстоятельствах совершенного преступления и которое суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья родственника (бабушки) подсудимого, за которым  он осуществляет уход.

Обстоятельством, отягчающим    наказание,  в силу ст.63 ч.1.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, мировой судья признает  и учитывает при назначении наказания совершение  Сидоровым  преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя,  так как полагает, что это состояние способствовало совершению вышеуказанного преступления. Кроме того, данный факт подтверждается материалами дела и не оспаривается  самим подсудимым.

Учитывая изложенное,  наличие смягчающих  и отягчающего   обстоятельств  по делу, суд считает необходимым  назначить     Сидорову     наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.119  УК РФ,   с учётом требований   ч.5 ст.62   УК РФ.  Назначение менее строгого наказания суд считает недостаточным и несправедливым.

Вместе с тем  учитывая, что    Сидоров П.Ф.,   являясь  условно осужденным по приговору Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, совершил  настоящее  преступление в период испытательного срока,   суд, с учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ,   считает возможным сохранить   Сидорову П.Ф. условноеосуждение, применив ст.73 УК РФ, и назначить наказание, не  связанное с  реальным лишением свободы,  поскольку   суд считает, что  не утрачена возможность исправления подсудимого без изоляции от общества, с возложением на     Сидорова П.Ф.   обязанностей  один раз   в месяц  являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений.

            Оснований для применения положений ст.64  УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает. 

Гражданский иск   не заявлен.

Вещественных   доказательств  по делу  нет.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде вознаграждения адвоката мировой судья полагает необходимым в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

                                                                  ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░,   ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  1  (░░░░░░)  ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░  1 (░░░░) ░░░,  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.   ░░░░ ░░░ ░  ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.02.2017 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. 

              ░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░