Решение от 28.09.2011 по делу № 2-1222/2011 от 28.09.2011

Дело № 2-1-1222/11

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону Москаленко Ю.М.

при секретаре Дятловской С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону к

Томазовой <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ  в Кировском районе г.Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к Томазовой О.Е. о взыскании недоимки  по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, ссылаясь на то, что адвокат Томазова О.Е. зарегистрирована в качестве страхова­теля в Государственном Учреждении - Управлении Пенсионного Фонда Российской Феде­рации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону, а следовательно является плательщиком страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, страховых взносов на медицинское страхование, зачисляемых в бюджет ФФОМС и страховыхвзносов на медицинское страхование, зачисляемых  в бюджет ТФОМС. Поскольку в ходе проведения камеральной проверки у адвоката Томазовой О.Е. была выявлена недоимка  по уплате указанных страховых взносов за 2010 год, которые не уплачены ответчиком, истец просит взыскать с ответчика страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 7274,40 рублей, страховые взносы на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС в размере 571,56 рублей,  страховые взносы  на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ТФОМС в размере 1039,20 рублей, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в размере 3117,60 рублей, а также пени начисленные за неуплату страховых взносов на общую сумму  941,55 рублей.

            Представитель истца ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону Несенова Е.В., действующая по доверенности от 12.01.2011 года в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Томазова О.Е. в судебное заседание не явилась,  извещалась  заказной почтой. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            В судебном заседании установлено, что ответчик по делу - адвокат Томазова О.Е. зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа(л.д.25-26).

         Пунктом 2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование — индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. В связи со вступлениемв силу Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» с 1 января 2010 года недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке действовавшем до дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Обязанность лиц, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды предусмотрена п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ.

Порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. 16 Закона № 212-ФЗ.

Индивидуальные предприниматели, адвокаты и нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики, не производящие  выплаты физлицам) определяют размер взносов, исходя из стоимости страхового года. В соответствии с ч.2 с.13 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ такая стоимость  равна  произведению МРОТ (установленного на начало финансового года) и  тарифа в соответствующий фонд. При этом полученная сумма умножается на 12.

В 2010 году  стоимость страхового года для индивидуальных предпринимателей, адвокатов и нотариусов равна:

- ПФР - 10392 (4330 х 20 % х12);

 - ФФОМС - 571,56 рублей (4330х 1.1 % х 12);

- ТФОМС - 1039,20 (4330 х 2% х12).

 В ходе камеральной проверки  Управлением Пенсионного фонда в Кировском районе г. Ростова-на-Дону была выявлена имеющаяся у адвоката Томазовой О.Е.  недоимка в размере 12002,76 рублей, которой   в соответствии  с п.9 ст.2 Закона № 212-ФЗ  признается  сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законом срок.

Согласно ст.25 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ страхователю начислены пени за неуплату фиксированных платежей  на общую сумму 941,55 рублей (л.д.12-15).

Как усматривается из материалов дела, ответчику было направлено требование          <НОМЕР> от 29.03.2011 года о погашении имеющейся задолженности по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации, ФФОМС и ТФОМС и пени в срок до 19.04.2011 года (л.д.11).

Судом установлено, что данное требование ответчиком Томазовой О.Е.  исполнено не было, что подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д.18-19).

Таким образом, мировой судья, приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец в соответствии сп.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 12002,76 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 941,55 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 12944 ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 517 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  10-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░