Решение по делу № 5-1162/2019 от 16.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень,                                                                     16 апреля 2019 года

ул. Московский тракт, 175/1           

         Мировой судья судебного участка №6 Калининского судебного района города Тюмени Макарова Т.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гасанова <ФИО>,

рассмотрев дело №5-1162/2019/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Гасанова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА13> в 14 часов 46 минут Гасанов <ФИО>, управляя транспортным средством-автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <АДРЕС> по ул.<АДРЕС>, в нарушение требований п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> N1090 (далее - Правила), совершил обгон на пешеходном переходе, обозначенном дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2 ПДД, с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения.   

Гасанов <ФИО> в судебном заседании вину признал, пояснил, что более не совершит подобных правонарушений, все осознал, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет постоянный источник дохода.

Вина Гасанова <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА13>, согласно которого в ходе несения службы <ДАТА13> в составе автопатруля А0296 по адресу г. Тюмень, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Гасанова <ФИО> который допустил обгон на нерегулируемом пешеходном переходе. (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА13>, на которой отображен маневр "обгон" на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 на ул.Н.Чаплина, с выездом на полосу встречного движения совершенным водителем Гасановым <ФИО>, управляющим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с которой Гасанова <ФИО> был ознакомлен и не согласен, о чём имеется его подпись (л.д.5);

- видеозаписью, на которой зафиксировано, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигается по ул. <АДРЕС> г. Тюмени, совершает маневр "Обгон" на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 с выездом на полосу встречного движения, после чего поворачивает на ул. <АДРЕС> г. Тюмени. (л.д.6).

Выслушав пояснения Гасанова <ФИО> исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Гасанова <ФИО> доказанной. 

Действия Гасанова <ФИО> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Гасанова <ФИО> а также других доказательств по делу судом не установлено.

Пунктом 1.3 Правил предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.11.4 Правил обгон запрещён на пешеходных переходах.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,  "обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Действия Гасанова <ФИО> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку обгон на регулируемых перекрестках, а также на пешеходных переходах, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 2). Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Гасанова <ФИО> совершил обгон на пешеходном переходе с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.11.4 Правил дорожного движения, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА16> N 18 (в редакции от <ДАТА17>).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гасанова <ФИО> является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

В соответствии по ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Вместе с тем, с учётом положительных и отрицательных сведений о личности Гасанова <ФИО> а также наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же того, что Гасанов <ФИО> трудоустроен, имеет стабильный  постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гасанова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет 40101810965770510005 в Отделение Тюмень г.Тюмень получатель УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817 КПП 720301001 ОКТМО 71701000 КБК 18811630020016000140 БИК 047102001 УИН 18810372190800011445.

Разъяснить Гасанова <ФИО> что в силу ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                       подпись                                                Т.Г.Макарова

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2019 года.

Подлинник постановления подшит в административное дело №5-1162/2019/6м, хранится в архиве у мирового судьи.

копия верна:

Мировой судья                                                                                    Т.Г.Макарова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>