Дело № 5-645(2016)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» октября 2016 г. с. Кондоль
Мировой судья судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области <ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В суд из ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району поступил протокол 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
В указанном протоколе имеется письменное ходатайство <ФИО2> о направлении дела на рассмотрение по месту жительства.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно вышеуказанному протоколу <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Вышеуказанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, считает ходатайство <ФИО2> подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5., 24.4., 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.
Передать протокол 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении <ФИО2> для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья: подпись
Копия верна:
Мировой судья С.Е. <ФИО3>