Решение по делу № 5-455/2018 от 11.07.2018

Дело № 5-455/48-18

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

11 июля 2018 г.                                                                                            г. Якутск.

Мировой судья судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева,   рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Сивцева <ФИО1>, <ДАТА2>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении,  Сивцев А.И. 04 июня 2018 г. в    05 час. 14 мин., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером   <НОМЕР> ,  на ул. Автодорожная, 38 г. Якутска  РС (Я) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия   Сивцева А.И.  не повлекли уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание  Сивцев А.И.  не явился, надлежащим образом извещен, заявлений и ходатайств не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие, признав неявку неуважительной.

Изучив материалы дела, суд находит следующее.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В свою очередь, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования должно быть законным и отвечать требованиям Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (Далее Правила № 475 от 26.06.2008 г.).

Такое требование может быть предъявлено только в том случае, если установлены критерии, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения - это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с Постановлением  Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Из материалов дела следует, что  Сивцев А.И.  отказался от   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «Алкотест», в связи  с чем,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  14 ПН <НОМЕР> от 04 июня 2018 г.  с признаками состояния алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован врачом-наркологом в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от  04 июня 2018 г. в 05 час. 14 мин.

Кроме того, вина в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом  инспектора ДПС ГИБДД,  видеосъемкой на СД-носителе и  другими приобщенными материалами дела.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными.

Собранные доказательства оцениваются судом в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Сивцева А.И.  образуют состав правонарушения и квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отягчающим обстоятельством суд по делу  находит неоднократное совершение правонарушений в области ПДД.

Смягчающих обстоятельств суд по делу не  находит.

При определении размера наказания суд учитывает отягчающее обстоятельство.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Сивцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф перечислить по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по РС/Я (МВД по РС/Я); ГРКЦ НБ РС/Я Банка России г. Якутск; БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002; ОКТМО 98701000, КБК 188 116 3002 001 6000 140, УИН 18810414180390013969.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

А также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            А.П. Васильева

Изготовлено: 11.07.2018 г.

Постановление вступило в законную силу _____________

Дата выдачи__________________            

Срок предъявления к исполнению 2 года.