Решение по делу № 1-21/2013 от 25.03.2013

Дело № 1-21/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма                                                                               25 марта 2013 г.

                               Мировой судья Ижемского судебного участка РК Винокурова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми,

с участием государственного обвинителя Зин Г.В., потерпевшей <ФИО>., подсудимого Ничипорук Е.Ф. защитника подсудимого, адвоката Ляпугина П.Т., представившего удостоверение № 275, ордер № 26 от 19.02.2013 г., при секретаре Вокуевой Е.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия  судебного решения  материалы уголовного дела в отношении:

Ничипорук Е.Ф.1, <ДАТА3>  рождения,  место рождения: <АДРЕС>, место регистрации и жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.  119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ничипорук Е.Ф. совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

17 февраля 2013 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 55 минут, более точное время   не установлено, Ничипорук Е.Ф.1, будучи в состоянии опьянения, находясь по месту жительства по адресу <АДРЕС>, в ходе произошедшей ссоры, на почве возникшей личной неприязни на почве ревности, умышленно, имея цель запугать <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО>, взял в руки кухонный нож и, демонстрируя им, направил острие ножа сторону <ФИО>., при этом высказывая в адрес последней угрозы убийством, сказав: «Убью тебя».

При указанных обстоятельствах <ФИО>  угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Ничипорук Е.Ф., вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения и подкреплял свои действия демонстрацией кухонного ножа. 

 В судебном заседании Ничипорук Е.Ф. поддержал,  ранее заявленное при ознакомлении с материалами  дела,   ходатайство  о постановлении  приговора  в отношении его в особом порядке судебного разбирательства, т.к. он  полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признаёт полностью, обвинение ему понятно,  ходатайство заявил  добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора  в особом порядке  судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая, не возражали против  проведения  судебного  разбирательства по делу в особом  порядке.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст. 119 ч.1  УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, то есть преступление, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор по делу в особом порядке судебного разбирательства.

Вина Ничипорук Е.Ф. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами дела.

Действия Ничипорук Е.Ф. суд квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ  -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Обстоятельства, смягчающие  наказание, согласно ст.61  УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельства,  отягчающие наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Ничипорук Е.Ф. по месту жительства характеризуется положительно, не судим, не привлекался к административной ответственности, впервые совершил преступление небольшой степени тяжести.

Оснований для освобождения Ничипорук Е.Ф. от уголовной ответственности суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания  Ничипорук Е.Ф. суд учитывает признание вины и согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Так же  судом учитывается тяжесть совершенного  им впервые  деяния,  отнесенного  к категории  небольшой степени  тяжести, обстоятельства содеянного, отсутствие отягчающих  и смягчающих наказание  обстоятельств. 

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости  назначения Ничипорук Е.Ф. наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ничипорук Е.Ф.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание  в виде  200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Ничипорук Е.Ф.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем  поведении.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

От возмещения процессуальных издержек Ничипорук Е.Ф. освободить по  основанию предусмотренному  п. 10 ст. 316 УК РФ.

Вещественное доказательство - кухонный нож  -  являющийся орудием преступления,  - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Цилемский районный суд Республики Комив течение 10 суток со дня провозглашения приговора,  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ,  не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, а именно:   несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                     Л.В. Винокурова