Дело № 5-780/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Улан-Удэ 04 сентября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ <АДРЕС> Маншеев Н.Н., (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Кирова, 35 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Цыренова Т.И,1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 37,
УС Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 00 час 50 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ Цыренова Т.И,1 в нарушение п. 2.7 ПДД управляла в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Виш», государственный регистрационный <НОМЕР>.
В судебное заседание Цыренова Т.И,1 не явилась по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от нее не поступило.
Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от нее не поступило каких - либо ходатайств.
Поскольку Цыренова Т.И,1 надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от нее не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Цыренова Т.И,1 суд приходит к выводу о том, что вина Цыренова Т.И,1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Цыренова Т.И,1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА4> в 00 час. 40 мин. на улНабережная в г. Улан-Удэ Цыренова Т.И,1 в нарушение п. 2.7 ПДД управляла в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Виш», государственный регистрационный <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Цыренова Т.И,1 <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ была отстранена от управления автомобилем марки «Тойота Виш», государственный регистрационный <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, установлено нахождение Цыренова Т.И,1 <ДАТА3> в 01 час 04 минуты в состоянии алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, состояние алкогольного опьянения подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARАК 2099, который <ДАТА3> в 01 час 04 минуты показал результат 0,17 мг/л, с результатом освидетельствования Цыренова Т.И,1 согласилась; бумажным носителем, согласно которому, алкоголь в выдохе у Цыренова Т.И,1 составил 0,17 мг/л; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, автомобиль марки «Тойота Виш», государственный регистрационный <НОМЕР>, <ДАТА5> передан <ФИО4>
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Цыренова Т.И,1 в установленном законом порядке наделена правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение, изъятое сотрудниками ДПС, при указанных обстоятельствах она являлась водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.
Факт управления автомобилем зафиксирован протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства, алкогольное опьянение установлено результатами бумажного носителя и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Цыренова Т.И,1 согласилась, каких - либо замечаний по процедуре освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении и других документов от Цыренова Т.И,1 не последовало.
Действия Цыренова Т.И,1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Цыренова Т.И,1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.
Мировой судья Н.Н. Маншеев