Решение по делу № 5-339/2019 от 09.10.2019

по делу 5-339/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 9 октября 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2019 года

11 октября 2019 года                                                                                                город Тула<...>

Мировой судья судебного участка №62 Привокзального судебного района г. Тулы, расположенного по адресу: г.Тула, ул.Гоголевская, д.71, Хлопова Н.Е.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аносова В.В.,

потерпевшей <...1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Аносова Владимира Викторовича, <...3>,

установил:

водитель Аносов В.В. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

24.08.2019 в 9 часов 10 минут водитель Аносов В.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <...> в районе <...>, совершил столкновение с транспортным средством Мазда государственный регистрационный знак <...>, принадлежащим <...1>, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанности, предусмотренные п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей, разъяснении Аносову В.В. его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, последний отказался от участия защитника при разрешении дела и заявил об отсутствии ходатайств и отводов, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 24.08.2019 следовал на автомобиле ВАЗ по <...> в <...>. Приближаясь к пешеходному переходу, он отвлекся на стоящих на тротуаре возле пешеходного перехода детей и совершил столкновение с автомобилем Мазда. Поскольку он давно не попадал в ДТП, то испытал сильный шок от произошедшего, поэтому ушел с места ДТП, оставив автомобиль. В ГИБДД он долго не обращался, так как находился в длительной командировке в Тульской области. Просил назначить ему наказание в виде ареста, не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <...1>. показала, что утром 24.08.2019 следовала на принадлежащем ей автомобиле Мазда по <...> в <...>. На перекрестке с <...> она двигалась на небольшой скорости, поскольку там два пешеходных перехода, кроме того на дороге велись ремонтные работы. Неожиданно для нее в заднюю часть ее автомобиля врезался автомобиль ВАЗ. Он вышла из машины, увидела, что из совершившего ДТП автомобиля тоже вышел водитель, но пока она остановилась переговорить в другими очевидцами ДТП, водитель автомобиля ВАЗ скрылся с места ДТП, оставив свой автомобиль. Водителя автомобиля ВАЗ она хорошо разглядела. Это присутствующий в настоящем судебном заседании Аносов В.В.

Выслушав объяснения Аносова В.В., потерпевшей <...1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что вина <...2> в инкриминируемом ему административном правонарушении доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <...> от 08.10.2019 с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, из которого усматривается, что 24.08.2019 в 9 часов 10 минут водитель Аносов В.В. управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <...> в районе <...>, совершил столкновение с транспортным средством Мазда государственный регистрационный знак <...>, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанности, предусмотренные п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ. В действиях <...2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Аносов В.В. указал: «вину признаю полностью»;

-рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД от 24.08.2019 о том, что 24.08.2019 в 9 часов 10 минут минут по адресу: <...> произошло столкновение двух транспортных средств: неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <...>, совершил столкновение с транспортным средством Мазда государственный регистрационный знак <...>, водитель <...1>, и скрылся с места ДТП;

-схемой места совершения административного правонарушения от 24.08.2019;

-сведениями об участниках ДТП с указанием полученных в результате ДТП повреждений автомобилей ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <...> и Мазда государственный регистрационный знак <...>;

-письменными объяснениями <...1>, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и КоАП РФ, от 24.08.2019 и от 08.10.2019;

-карточкой учета транспортного средства Мазда государственный регистрационный знак <...>, принадлежащего <...1>;

-копией протокола 71 ПЗ <...> от 24.08.2019 о задержании транспортного средства;

-карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <...>, принадлежащего <...3>;

-письменными объяснениями собственника автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <...> <...3> от 28.08.2019, согласно которым 24.08.2019 ее сын Аносов В.В. уехал на машине, домой пришел пьяный, сказал, что совершил аварию и ушел с места ДТП. Также сказал, что в полицию не пойдет, машину забрали на штрафстоянку;

-сведениями о выданных Аносову В.В. водительских документах (карточка операции с ВУ);

-справками инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД о том, что Аносов В.В., <...3> рождения, согласно картотеке УГИБДД УМВД России по Тульской области на 24.08.2019 имеет водительское удостоверение кат А. В. С 7123 689906, действующего удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) не имеет;

-копией постановления <...> от 08.10.2019 о привлечении Аносова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;

-копией постановления <...> от 08.10.2019 о привлечении Аносова В.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ;

-рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД от 08.10.2019;

-протоколом 71 ПД <...> от 08.10.2019 о доставлении;

-протоколом <...> от 08.10.2019 об административном задержании.

-показаниями потерпевшей <...1>, данными ею в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении в отношении Аносова В.В. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Аносову В.В. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. Копия протокола вручена Аносову В.В. в установленном законом порядке.

Иные материалы, представленные мировому судье: протоколы, схема места совершения административного правонарушения, сведения об участниках ДТП, составлены уполномоченными лицами и оформлены в установленном порядке, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Письменные объяснения <...1> отвечают требованиям ч.2 ст. 26.3 КоАП РФ. Показания, данные <...1> в судебном заседании, согласуются с ее письменными объяснениями и другими собранными по делу доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, в связи с чем мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <...7> <...>, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения установлены обязанности участников дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Данные требования Правил Аносов В.В. не выполнил, будучи осведомленном о своем участии в ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до 15 суток.

В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей достоверно установлено, 24.08.2019 в 9 часов 10 минут водитель Аносов В.В., являясь лицом, причастным к дорожно-транспортному происшествию, произошедшему по адресу: <...>, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Аносова В.В. в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственностью АносоваВ.В., мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. В силу ст.4.3 КоАП РФ мировой судья не усматривает по делу обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

При определении Аносову В.В. меры наказания мировой судья в силу ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении <...2> наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения Аносову В.В. наиболее строгого наказания в виде административного ареста не имеется.

руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Аносова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Аносову В.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Аносову В.В., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Составление мотивированного постановления отложить на срок не более, чем 3 дня со дня окончания разбирательства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи мировому судье апелляционной жалобы в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                      /подпись/                                              Хлопова Н.Е.