Решение по делу № 1-22/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-22/2016М3

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск                                                                      29 января 2016 года

Мировой судья судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Поленникова Т.В., с участием

гособвинителя Боевой О.В.,

защитника   Иванниковой В.В.,

подсудимого  Мошегова О.Н.1,

при секретаре Гориновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  отношении:

Мошегова О.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

<ДАТА3> приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска РА по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы 1 год 6 месяцев, с учетом апелляционного постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА4> по ст. 117 ч.1 УК РФ, ст. 119  ч.1 УК РФ по ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 мес л/с. <ДАТА5> условное освобождение по постановлению Майминского районного суда от <ДАТА6>, условно-досрочно срок 4 месяца 6 дней,

по делунаходящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мошегов О.Н.1,  являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление  транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> <ФИО3> в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, вступившим в законную силу <ДАТА8> гола, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с водворением в ИВС Отдела МВД России но г. Горно-Алтайску, которому Мошегов О.Н.1 был подвергнут с <ДАТА9> по <ДАТА10>

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с <ДАТА9> по <ДАТА11>, Мошегов О.Н.1    считается    лицом,    подвергнутым    административному    наказанию    за    управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Однако, Мошегов О.Н.1 должных выводов для себя не сделал, и <ДАТА12>, около 11 часов 25 минут, будучи в состояний опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай. действуя умышленно,  в  нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ,  утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на сидение принадлежащего ему мотоцикла марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, запустил двигатель мотоцикла, повернув ключ от мотоцикла в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку но городу Горно-Алтайску. Управляя указанным мотоциклом, являющимся другим механическим транспортным средством, Мошегов О.Н.1 <ДАТА12>, следуя в г. Горно-Алтайске по ул. <АДРЕС> в районе дома 14, в 11 часов 30 минут <ДАТА12>, был остановлен сотрудником ОРДПС ГИБДД МВД по РА.

В 12 часов 04 минут <ДАТА12>, Мошегову О.Н.1, будучи отстраненному сотрудником ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА от управления транспортным средством, находясь в здании ГИБДД МВД по РА, расположенном по ул. <АДРЕС> д. 11 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Мошегов О.Н.1 согласился, и при прохождении освидетельствования, согласно результата освидетельствования у него была установлена степень алкогольного опьянения, то есть алкоголь в выдохе обследуемого: «1,295 мг\л 2.59 промилле».

Таким образом, учитывая, что установленная у <ФИО4> степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую степень алкогольного опьянения, составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то Мошегов О.Н.1 на момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.

Мошегов О.Н.1, как в ходе дознания, так и в ходе судебного заседания вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Суд установил, что  Мошегову О.Н.1 понятно предъявленное обвинение, с которым он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает  последствия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина  Мошегова О.Н.1 кроме  полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается, собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершенное   преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

         С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства Мошегова О.Н.1, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Мошегова О.Н.1 по ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым  административному наказанию, то есть  управление  другим механическим транспортным средством лицом,  находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6,7 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма.

В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд так же учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч.2 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации  преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений  небольшой тяжести.

Психическое состояние подсудимого Мошегова О.Н.1 в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, поскольку он ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентирован  в судебно-следственной ситуации. Поэтому суд считает, что Мошегов О.Н.1 подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Мошегов О.Н.1 на диспансерном наблюдении у врача -психиатра  и у нарколога  не состоит.

Согласно характеристики  УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску  - Мошегов О.Н.1 характеризуется посредственно (л.д. 75).

Согласно характеристики председателя уличного комитета - Мошегов О.Н.1  по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 76).

Согласно ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Мошегова О.Н.1  обстоятельств, суд признает  полное признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мошегова О.Н.1  судом не установлено.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности  движения и эксплуатации транспорта, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, наличия  обстоятельств, смягчающих, и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание  Мошегова О.Н.1, а также факт того, что Мошегов О.Н.1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ в период неснятой и непогашенной судимости, его имущественного положения,  его возраста, трудоспособности, учитывая  влияние назначенного наказания на условия  жизни его семьи, суд назначает  Мошегову О.Н.1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции  ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая, что преступление направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, совершено лицом в состоянии опьянения, суд приходит к выводу  о назначении дополнительного вида наказания в виде  лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания  суд руководствуется требованиями  ч.7  ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос  о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению осуществлял адвокат Иванникова В.В.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Мошегова О.Н.1 виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ и   назначить  наказание  в виде  обязательных работ сроком 200 часов с лишением права  заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.

Меру пресечения Мошегову О.Н.1 подписку о невыезде и надлежащем  поведении оставить без изменения до вступления приговора  в законную силу.

Вещественное доказательство: 1 СД диск «vs», объемом 700 МВ, в корпусе серо-белого цвета с фрагментами видеозаписей при составлении административного материала и прохождении медицинского освидетельствования Мошеговым О.Н.1, хранить при уголовном деле.

Расходы на оплату труда адвоката Иванниковой В.В. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

 Освободить  подсудимого  Мошегова О.Н.1 от  процессуальных издержек, связанных с оплатой  услуг адвоката, в ходе судебного разбирательства настоящего дела согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,  через  мирового судью судебного участка  №3 г. Горно-Алтайска РА.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление  защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                            Т.В. Поленникова