Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1853/2022 от 30.03.2022

Гр. дело № 2-1853/2022

УИД 21RS0023-01-2021-006640-49

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2022 г.                                                                                               г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Хмыровой А.А.,

с участием представителя истца Прохорова А.П.,

ответчика Ситишкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Сусоевой Юлии Владимировне, Ситишкиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                                  у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Сысоевой Ю.В. был заключен кредитный договор -----, по которому Сысоевой Ю.В. был предоставлен кредит на сумму 1 171 800 рублей на срок 60 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Ситишкиной О.Н. был заключен договор залога -----/ZKV1 от дата принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, адрес.

В связи с неисполнением Ответчиком Сысоевой Ю.В. условий Кредитного договора, в соответствии с положениями Кредитного договора Ответчику 16.04.2021г. было направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, которое не было исполнено.

Вышеуказанное явилось основанием для обращения истца с иском в суд. Истцом заявлены требования:

Взыскать с Сусоевой Ю.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования ----- от дата размере 1 467 289,33 рублей, из них:

1 096 379,32 рублей - задолженность по основному долгу;

358 647,69 рублей - задолженность по процентам за использование кредитными средствами;

5 133,27 рублей - неустойка за нарушение сроков погашения основного долга;

7 129,05 рублей - неустойка за просроченные к уплате проценты.

Обратить взыскание на предмет ипотеки путем продажи с публичных торгов: квартиру, принадлежащую на праве собственности Ситишкиной О.Н., расположенную по адресу: Чувашская Республика адрес, кадастровый ----- путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 240 000,00 руб..

Взыскать с Сусоевой Ю.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 536,00 рублей.

Взыскать с Ситишкиной О.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Заочным решением Ленинского районного суда адрес от дата исковые требования были удовлетворены.

Определением от дата была произведена замена истца (взыскателя) ПАО КБ «Восточный» его правопреемником ПАО «Совкомбанк», которому были уступлены права требования по вышеуказанным договорам.

Определением от дата заочное решение Ленинского районного суда адрес от дата было отменено. Дело было назначено к рассмотрению на дата.

В подготовительной части судебного заседания от представителя ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом истца от иска, так как задолженность по кредитному договору ----- от дата погашена в полном объеме дата.

Ответчик Ситишкина О.Н. поддержала заявленное ходатайство и представила документы о погашении задолженности.

Суд, обсудив заявление истца об отказе от исковых требований, выслушав мнение участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от исковых требований и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как, отказ истца от исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к ответчику.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,

                                                         о п р е д е л и л :

Принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от иска к ответчикам Сусоевой Юлии Владимировне, Ситишкиной Ольге Николаевне по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                                                                              В.В.Евстафьев

Копия верна судья: