Дело № 1-171/2024 ...
УИД 59RS0001-01-2023-004576-87
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 мая 2024 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Щеткиной А.А.,
при секретарях судебного заседания Плотниковой Н.С., Абдиеве А.М.,
с участием государственных обвинителей ФИО12, Золотарева А.Л.,
защитника Додолева И.И.,
подсудимой Еговцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Еговцевой Н. А., ...,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Еговцева Н.А. совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.
Согласно ч. 1, 4, 8 ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых инфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (далее-медицинские осмотры). Работники, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к работе. Документом, подтверждающим прохождение медицинских осмотров, является личная медицинская книжка, оформленная на бумажном носителе и (или) в форме электронного документа.
Таким образом, личная медицинская книжка является иным официальным документом строгой отчетности и фактически предоставляет право работнику быть допущенным к выполнению трудовых функций по занимаемой должности.
В один из дней в конце ноября 2022 года, Еговцева Н.А., достоверно зная установленные в Российской Федерации порядок управления в сфере обращения с официальными документами, порядок прохождения обязательного предварительного и периодического медицинского осмотра (обследования) в лечебно-профилактическом учреждении, санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций, с целью трудоустройства на предприятие общего питания «...» (ИП ФИО13) с последующим выполнением обязанностей повара-универсала по данному месту работы, имея возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, а именно личной медицинской книжки №, выданной Дата в уполномоченной Роспотребнадзором организации – территориальном центре гигиены и эпидемиологии на ее имя, находясь вблизи многопрофильного медицинского центра «Профессорская клиника», расположенного по адресу: Адрес«а», по заранее достигнутой договоренности передала неустановленному лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, официальный документ строгой отчетности, а именно личную медицинскую книжку №, выданную Дата на имя Еговцевой Н.А., в уполномоченной Роспотребнадзором организации - территориальном центре гигиены и эпидемиологии на ее имя и являющейся официальным документом строгой отчетности, с целью внесения в данную медицинскую книжку ложных сведений о прохождении ею обязательного предварительного и периодического медицинского осмотра (обследования) в лечебно-профилактическом учреждении, профессиональной подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации – территориальном центре гигиены и эпидемиологии в 2022 году.
В один из дней в конце ноября 2022 года неустановленное лицо, самостоятельно, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации порядка управления в сфере обращения с официальными документами, порядка прохождения обязательного периодического медицинского осмотра в лечебно-профилактическом учреждении, порядка проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации - территориальном центре гигиены и эпидемиологии и желая их наступления, путем внесения ложных сведений в официальный документ строгой отчетности о допуске к работе по результатам медицинского обследования у врачей, путем проставления оттисков штампов и печатей лечебно-профилактического учреждения, внесения буквенно-цифровых записей и подписей от имени врачей и должностных лиц, допуске к работе по результатам профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в ноябре 2022 года, незаконно подделал официальный документ строгой отчетности, а именно личную медицинскую книжку № от Дата на имя Еговцевой Н.А., с целью ее незаконного сбыта, форма которой утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», порядка прохождения обязательного периодического медицинского осмотра в лечебно-профилактическом учреждении в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.01.2021 №29н «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью 4 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», порядка проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения в уполномоченной Роспотребнадзором организации - территориальном центре гигиены и эпидемиологии в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.06.2000 №229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», направленных для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, в один из дней в конце ноября 2022 года, Еговцева Н.А., находясь вблизи многопрофильного медицинского центра «Профессорская клиника», расположенного по адресу: Адрес«а», достоверно зная установленные в Российской Федерации порядок управления в сфере обращения с официальными документами, порядок прохождения обязательного периодического медицинского осмотра в лечебно-профилактическом учреждении, порядок проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации - территориальном центре гигиены и эпидемиологии и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, незаконно получила от неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, то есть приобрела в целях использования, заведомо подложный официальный документ строгой отчетности, а именно личную медицинскую книжку № от Дата на имя Еговцевой Н.А., с имеющимися в ней ложными сведениями о прохождении Еговцевой Н.А. обязательного периодического медицинского осмотра в лечебно-профилактическом учреждении, проведении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации - территориальном центре гигиены и эпидемиологии в 2022 году. После чего, Еговцева Н.А., зная о подложности указанной выше личной медицинской книжки, стала хранить ее при себе, с целью последующего незаконного использования.
Дата около 12 часов 00 минут, Еговцева Н.А., находясь в помещении предприятия общего питания «...» (ИП ФИО13) по адресу: Адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного официального документа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации порядка управления в сфере обращения с официальными документами, порядка прохождения обязательного периодического медицинского осмотра (обследования) в лечебно-профилактическом учреждении, порядка проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации - территориальном центре гигиены и эпидемиологии и желая их наступления, во время проведения проверки объектов розничной торговли, предъявила врачу по коммунальной гигиене Пермского филиала по железнодорожному транспорту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Адрес» .. заведомо поддельный иной официальный документ, а именно личную медицинскую книжку № от Дата, оформленную на ее имя, предоставляющую право исполнять должностные обязанности в сфере общественного питания, тем самым использовала ее.
Подсудимая Еговцева Н.А. в судебном заседании показала, что она ухаживала за матерью, а когда мать умерла, ей пришлось устроиться на работу, так как продлили пенсионный возраст, работать она не хотела, ей пришлось. С этой целью она пришла к ИП Самусевой в конце 2022 года. Для трудоустройства нужно было пройти медицинскую комиссию. Она пришла в центр «Философия красоты и здоровья», где ей сообщили, что за прохождение медицинской комиссии требуется заплатить около 6 000-7 000 рублей. Данной суммы денег у нее не было, да и проходить медицинскую комиссию она не хотела, так как на это бы ушло значительное количество времени. Она вышла на улицу, где встретила молодого человека, который предложил ей оформить медицинский осмотр за 2 000 рублей. Она согласилась. Впоследующем личную медицинскую книжку она хранила в ящике, где хранились медицинские книжки других сотрудников. На момент трудоустройства у нее не имелось противопоказаний для работы в должности повара. Личную медицинскую книжку .. она не предъявляла.
Из оглашенных показаний подсудимой Еговцевой Н.А. следует, что до 2022 года она работала на Машиностроительном заводе, где ежегодно проходила медицинский осмотр в установленном законом порядке, в связи с этим порядок прохождения медицинского осмотра она знает. С Дата по настоящее время она работает в должности повара-универсала у ИП ФИО13 в пекарне «...», расположенной по адресу: Адрес, где она занимается реализацией продовольственной продукции. В конце ноября 2022 года у нее возникла необходимость в прохождении ежегодного медицинского осмотра за 2022 год, поскольку ... прохождения медицинского осмотра она приехала в «Профессорскую клинику», расположенную по адресу: Адрес, где в регистратуре ей стало известно о том, что обязательный медицинский осмотр возможно пройти в течении семи дней, однако она посчитала, что прохождение медицинского осмотра займет длительное время, в том числе сумма за прохождение врачей для нее была неподъемной, поскольку в то время она не работала. Выйдя из медицинского центра, она увидела недалеко от входа данного центра мужчину, который предложил ей помощь в оформлении ежегодного медицинского осмотра без его фактического прохождения за 2 000 рублей, на что она согласилась. После чего она с мужчиной договорились о сроках изготовления, а также месте и времени передачи личной медицинской книжки на ее имя. Через два дня у «Профессорской клиники» по адресу: Адрес, мужчина передал ей в руки личную медицинскую книжку, после чего она убедилась, что данная медицинская книжка ее, и, пролистав страницы личной медицинской книжки, увидела, что в ней проставлены печати и штампы пройденного медицинского осмотра за 2022 год. После она передала мужчине денежные средства в сумме 2 000 рублей за оказанную услугу по оформлению медицинского осмотра. Далее она трудоустроилась поваром-универсалом в пекарню «...», при трудоустройстве работодатель ФИО13 спросила у нее, пройден ли ею ежегодный медицинский осмотр, на что она ответила, что пройден. Саму медицинскую книжку она ей не передавала, хранила ее все время на рабочем месте, на случай если потребуется ее предъявить для проверки.
Дата около 12.00 часов, находясь на рабочем месте, к ней подошла врач по коммунальной гигиене Роспотребнадзора на железнодорожном транспорте .. и пояснила ей, что проходит проверка деятельности ИП ФИО13 по организации общественного питания и торговли в пекарне. При проведении данной проверки .. попросила ее предъявить личную медицинскую книжку. Она предъявила .. личную медицинскую книжку. .. просмотрела страницы ее личной медицинской книжки и убедилась, что медицинский осмотр за 2022 год пройден. Дата подошли сотрудники транспортной полиции и пояснили, что проводится проверка законности оформленного медицинского осмотра в рамках зарегистрированного материала проверки КУСП № от Дата, после чего попросили сотрудников, находящихся на смене, предъявить ее личную медицинскую книжку. После предъявления ее личной медицинской книжки сотрудники полиции произвели ее изъятие, пояснив, что медицинский осмотр, указанный в ней, является подложным. Она понимала, что медицинский осмотр необходимо проходить в медицинских учреждениях, а не платить деньги за внесение фиктивных сведений в медицинскую книжку. В настоящее время она прошла медицинский осмотр и оформила медицинскую книжку. В содеянном раскаялась (т. 1 л.д. 146-147).
После оглашения показаний подсудимая Еговцева Н.А. их подтвердила полностью, указав, что события в настоящее время плохо помнит, поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием или применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в настоящее время медицинский осмотр ею пройден, книжка оформлена.
Вина подсудимой Еговцевой Н.А. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний свидетеля .. в судебном заседании и оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР Пермского ЛО МВД России на транспорте. До Дата в Управление Роспотребнадзора был направлен запрос с целью выделения специалиста для осуществления проверки деятельности организаций общественного питания. Дата им совместно с оперуполномоченными ОУР Пермского ЛО МВД России на транспорте ФИО14 и ФИО15, при проверке личных медицинских книжек работников на предприятии «...», расположенном на привокзальной площади ж/д вокзала Пермь-2 по адресу: Адрес, была изъята личная медицинская книжка № от Дата на имя Еговцевой Н.А., с внесенными в нее подложными сведениями о прохождении ежегодного медицинского осмотра, а также гигиенической аттестации за 2022 год. Со слов врача по коммунальной гигиене Пермского филиала по железнодорожному транспорту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Адрес» .. ему известно, что данную медицинскую книжку Еговцева Н.А. Дата предъявила ей (..). По данному факту с Еговцевой Н.А. было отобрано объяснение (т. 1 л.д. 136).
Из показаний свидетеля .. в судебном заседании и оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности заведующей отделом пассажирских перевозок санитарно-экспертного пункта Пермского филиала по железнодорожному транспорту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Адрес». Согласно требованиям действующего законодательства, а именно Приказов Министерства здравоохранения России № от Дата и № от Дата, работники общественного питания и торговли подлежат прохождению предварительному и периодическому медицинскому осмотру раз в год. Дата в адрес Пермского филиала по железнодорожному транспорту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Адрес» от Свердловского Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту поступило поручение № о проведении проверки в части проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы деятельности, в том числе пекарни «...» (ИП ФИО13), расположенной в помещении вокзального комплекса по адресу: Адрес. Проверка проводилась не только в отношении пекарни «...», но и всех организаций, расположенных на привокзальной площади. В период времени с Дата по Дата ею было проверено осуществление деятельности, связанной с организацией общественного питания, торговли пищевыми продуктами и непродовольственными товарами, розничной торговли, расположенных на территории железнодорожного вокзала Пермь-2 и привокзальной площади данного вокзала, с целью установления соответствия (несоответствия) обязательным требованиям законодательства в сфере здравоохранения РФ. При проведении проверки установлено, что ИП ФИО13 осуществляет деятельность по организации общественного питания и торговли в пекарне «...», находящейся на привокзальной площади железнодорожного вокзала Адрес-2. Установлено, что в данном буфете посменно работают 5 продавцов. На момент самой проверки Дата ей были представлены 5 личных медицинских книжек, в которых внесены сведения о прохождении периодического медицинского осмотра, в том числе результаты флюорографического обследования, прививки против инфекционных заболеваний, что соответствует требованиям пункта 12.2. раздела II, пункта 31.2. раздела III, пункта 23 раздела VI Приказа Министерства здравоохранения России №н от Дата «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников...». Все работники допущены к работе с данными о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, что соответствует требованиям Приказа Министерства здравоохранения РФ от Дата №. В тот же день ей также была представлена личная медицинская книжка № от Дата, оформленная на имя Еговцевой Н.А., работающей поваром-универсалом в пекарне у ИП ФИО13 При проверке личной медицинской книжки Еговцевой Н.А., она убедилась, что в ней проставлены печати, штампы, подписи врачей и даты ежегодного пройденного медицинского осмотра, что свидетельствовало о том, что обязательный ежегодный медицинский осмотр за 2022-2023 год Еговцева Н.А. прошла, после чего вернула медицинскую книжку Еговцевой Н.А. В день проведения проверки ей были не в полном объеме предоставлены личные медицинские книжки сотрудников пекарни, в том числе отсутствовала личная медицинская книжка ФИО13, в связи с чем Дата в дневное время она попросила у работника пекарни ФИО16 предоставить ей на проверку личные медицинские книжки. Впоследующем при проверке медицинских книжек, сотрудники полиции произвели изъятие личной медицинской книжки Еговцевой Н.А., пояснив, что медицинский осмотр за 2022 год, проставленный в данной медицинской книжке, является поддельным. После того, как ею устанавливается факт отсутствия медицинского осмотра у сотрудника, работнику предоставляется несколько дней для устранения недостатков, после чего она сообщает об отсутствии необходимых сведений в Роспотребнадзор. Она лично сотрудников отстранить от работы не может. Она сама личные медицинские книжки у работников не изымает, это исключительная компетенция сотрудников полиции при установлении факта поддельности документа (т. 1 л.д. 138-140).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что с октября 2022 года между ней и ИП ФИО17 был заключен договор субаренды помещения, расположенного в вокзальном комплексе по адресу: Адрес, для реализации готовой выпечки. Торговая точка называется «...». В декабре 2022 года на работу на должность повара-универсала ею была принята Еговцева Н.А. При приеме на работу она сказала Еговцевой Н.А. о необходимости пройти обязательный медицинский осмотр. В конце ноября 2022 года Еговцева Н.А. пришла к ней в пекарню, пояснила, что прошла медицинский осмотр, при этом она не стала просматривать медицинскую книжку последней, поскольку Еговцева Н.А. внушала доверие, и она была уверена в том, что Еговцева Н.А. знает процедуру прохождения медосмотра и прошла его. После чего, Дата она заключила с Еговцевой Н.А. гражданско-правовой договор, и Еговцева Н.А. приступила к работе. Все медицинские книжки хранятся в помещении пекарни по адресу: Адрес, или лично при поваре в момент выполнения им своих трудовых обязанностей. В середине июня 2023 года к ней в пекарню приходила врач по коммунальной гигиене Роспотребнадзора на железнодорожном транспорте .. с целью проверки личных медицинских книжек работников пекарни, в том числе была проверена личная медицинская книжка Еговцевой Н.А., которую она лично предъявила .. Дата ей стало известно, что личная медицинская книжка Еговцевой Н.А. была изъята у повара-универсала ФИО16 в пекарне по адресу: Адрес, в рамках материала проверки, зарегистрированного в Пермском ЛО МВД России на транспорте. В настоящее время Еговцева Н.А. прошла медицинский осмотр должным образом (т. 1 л.д. 137).
Протоколом изъятия предметов и документов, согласно которому на прилавке пекарни «...», расположенной по адресу: Адрес, у ФИО16 была изъята личная медицинская книжка № от Дата, оформленная на имя Еговцевой Н.А. (т. 1 л.д. 9-19).
Ответом из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Адрес», согласно которому личная медицинская книжка № на имя Еговцевой Н.А., выдана Дата в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Адрес». Квадратная голограмма ... на подотчет не поступала (т. 1 л.д. 32).
Ответом из ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника №», согласно которому в 2022 году Еговцева Н.А. обязательный предварительный медицинский осмотр в ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница №» не проходила (т. 1 л.д. 34).
Гражданско-правовым договором от Дата, заключенного между ИП «ФИО13» и Еговцевой Н.А., согласно которому Еговцева Н.А. обязуется выполнять работы повара-универсала по адресу: Адрес в павильоне «...», дата начала работы – Дата (т. 1 л.д. 37).
Протоколами получения образцов для сравнительного исследования, согласно которым у ФИО2 Е.В., ФИО18, ФИО19, ФИО5 О.В. получены образцы подписи, оттиски круглых печатей, оттиски прямоугольного штампа (т. 1 л.д. 61-63, 68-70, 75-77, 95-97).
Заключением эксперта №, согласно которому оттиск круглой печати «ФИО1 ... *» на стр. 14 в представленной личной медицинской книжке № от Дата на имя Еговцевой Н.А. нанесен не печатью «ФИО1 Триандафиловна *», экспериментальные образцы которого представлены на исследование. Оттиск круглой печати «ФИО2 ФИО9» на стр. 14 в представленной личной медицинской книжке № от Дата на имя Еговцевой Н.А. нанесен не печатью «ФИО2 ФИО9», экспериментальные образцы которого представлены на исследование. Оттиск прямоугольного штампа ...» на стр. 14 в представленной личной медицинской книжке № от Дата на имя Еговцевой Н.А. нанесен не штампом «ОСМОТР ГИНЕКОЛОГА», экспериментальные образцы которого представлены на исследование. Оттиск круглой печати «ФИО4 ...*» на стр. 15 в представленной личной медицинской книжке № от Дата на имя Еговцевой Н.А. нанесен не печатью «ФИО4 ...*», экспериментальные образцы которого представлены на исследование. Оттиск круглой печати «ФИО5 ФИО9*» на стр. 15 в представленной личной медицинской книжке № от Дата на имя Еговцевой Н.А. нанесен не печатью «ФИО6+», экспериментальные образцы которого представлены на исследование (т. 1 л.д. 107-111).
Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена личная медицинская книжка № от Дата, оформленная на имя Еговцевой Н.А., зафиксированы ее индивидуальные признаки, установлено, что в личной медицинской книжке имеются оттиски печатей и штампов, подписи от имени врачей, голограмма, а также оттиск печати «ГБУЗ ПК Городская клиническая поликлиника № Адрес», аттестована по специальности (т. 1 л.д. 128-133).
Исследовав в судебном заседании вышеприведенные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой Еговцевой Н.А. в совершении изложенного выше преступления. Подсудимая в судебном заседании фактически признала свою вину в совершении преступления.
Помимо показаний подсудимой Еговцевой Н.А., ее вина подтверждается показаниями свидетелей .., .., ФИО13, протоколами изъятия и осмотра медицинской книжки, сведениями из медицинских учреждений, заключением эксперта, и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не установил, поскольку они носили последовательный логичный характер, дополняли друг друга, и в совокупности с письменными доказательствами, устанавливали одни и те же обстоятельства.
Какие-либо противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимой, в том числе в показаниях свидетелей, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины Еговцевой Н.А., по делу отсутствуют. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны свидетелей, оснований для оговора ими подсудимой, судом не установлено.
Ставить под сомнение выводы проведенной по делу экспертизы, у суда оснований нет, поскольку исследования проведены экспертом, обладающим специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений. Экспертное заключение по делу в полной мере соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Еговцевой Н.А., суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым Еговцева Н.А., заведомо зная порядок и обязанность прохождения работниками общественного питания медицинских осмотров, а также то, что предоставление подложной медицинской книжки, а равно работа без наличия такой медицинской книжки, оформленной в установленном порядке, исключает возможность работы в сфере общественного питания, в один из дней конца ноября 2022 года с целью трудоустройства на предприятие общего питания «...» (ИП ФИО13) с последующим выполнением обязанностей повара-универсала по данному месту работы, за денежное вознаграждение приобрела у неустановленного лица, медицинскую книжку, с проставленными в нее ложными сведениями о прохождении медицинского осмотра. После приобретения указанной медицинской книжки Еговцева Н.А. хранила ее в ящике по месту работы, осознавая, что личная медицинская книжка с внесенными в нее недостоверными сведениями о прохождении медицинского осмотра является подложной, предоставила их должностному лицу в целях подтверждения своего права осуществлять свою деятельность на предприятии общего питания «...» (ИП ФИО13), оказывающей услуги в области общественного питания, то есть использовала заведомо поддельный иной официальный документ.
Полученные доказательства, положенные в основу признания Еговцевой Н.А. виновной, суд признает допустимыми, и в совокупности достаточными для указанных выводов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 4, 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1-4 статьи 327 УК РФ, являются поддельный паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей.
При этом по смыслу ч. 5 ст. 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства).
Для правильности квалификации виновного лица по ч. 3 ст. 327 УК РФ суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности).
По общему правилу не являются официальными документами чеки об оплате товаров, кассовые ордера, квитанции об оплате штрафов и налогов, а также иные документы, имеющие информационное содержание.
К официальным документам следует относить документы, удостоверяющие юридические факты, на основании которых у субъектов возникают, изменяются и прекращаются права и обязанности. Как правило, они многократного использования.
В соответствии с ч. 1, 4, 8 ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых инфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (далее-медицинские осмотры). Работники, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к работе. Документом, подтверждающим прохождение медицинских осмотров, является личная медицинская книжка, оформленная на бумажном носителе и (или) в форме электронного документа.
Вопреки доводам защитника, оснований для вынесения в отношении Еговцевой Н.А. оправдательного приговора в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, не имеется. Ссылка защитника на то, что Еговцева Н.А. фактически не предъявляла личную медицинскую книжку с внесенными в нее ложными сведениями о прохождении медицинского осмотра непосредственному работодателю Самусевой при трудоустройстве, продолжала работать длительное время до момента предъявления медицинской книжки врачу по коммунальной гигиене .., не была отстранена от работы, в дальнейшем прошла медицинский осмотр в 2023 году, продолжила работать, и таким образом, по мнению защиты, личная медицинская книжка ей никаких прав не предоставила, несостоятельна. Судом установлено, что Еговцева Н.А., достоверно зная установленный порядок прохождения медицинского осмотра и аттестации, получила от неустановленного лица заведомо поддельную личную медицинскую книжку на свое имя с внесенными в нее недостоверными сведениями о прохождении медицинского осмотра, то есть приобрела ее, с целью трудоустройства и дальнейшего выполнения обязанностей повара в пекарне «...», так как в установленном законом порядке медицинский осмотр проходить не хотела и не имела на это денежных средств, что не оспаривала сама Еговцева Н.А. в своих показаниях, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, после чего устроилась на работу, не предъявляя книжку Самусевой, продолжила хранить книжку по месту работы в целях подтверждения ее права продолжить работу на объекте общественного питания. Из показаний как самой Еговцевой, так и свидетеля Самусевой следует, что Самусева спрашивала Еговцеву о наличии пройденного медицинского осмотра, и когда Еговцева сообщила ей, что медицинский осмотр последней пройден, Самусева поверила ей и заключила с Еговцевой гражданско-правовой договор, допустив Еговцеву к выполнению работ поваром. При проверке деятельности объектов общественного питания и торговли Дата Еговцева предъявила книжку врачу по коммунальной гигиене .. с целью продолжения выполнения своих обязанностей повара в пекарне «...», то есть использовала ее. Еговцева Н.А. понимала и осознавала, что наличие личной медицинской книжки со сведениями о пройденном медицинском осмотре за 2022 год является одним из условий при трудоустройстве на объект общественного питания и продолжения выполнения ею трудовых функций, в связи с чем и прошла медицинский осмотр в добровольном порядке в июле 2023 года уже после проведенной проверки и изъятия сотрудниками полиции личной медицинской книжки с внесенными в нее подложными сведениями, так как понимала, что ее отсутствие является препятствием для выполнения трудовых функций по занимаемой должности. То обстоятельство, что Еговцева после проведения проверки не была отстранена от работы, прошла медицинский осмотр, не влияет на квалификацию содеянного, поскольку фактически Еговцева предъявила личную медицинскую книжку врачу по коммунальной гигиене, рассчитывая на продолжение работы на объекте общественного питания. Таким образом, поддельная личная медицинская книжка с внесенными в нее подложными сведениями о пройденном медицинском осмотре фактически предоставила Еговцевой Н.А. право трудоустроиться, а в дальнейшем выполнять обязанности по занимаемой должности.
Суд находит несостоятельным довод защитника о том, что личная медицинская книжка является предметом состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку медицинская книжка с внесенными в нее недостоверными сведениями о пройденном медицинском осмотре предоставила Еговцевой Н.А. право трудоустроиться и работать по занимаемой должности, была рассчитана на многократное ее использование, а потому является иным официальным документом строгой отчетности, предоставившим право, в связи с чем, оснований для переквалификации действий Еговцевой Н.А. с ч. 3 ст. 327 УК РФ на ч. 5 ст. 327 УК РФ не имеется.
Вопреки доводам защитника, оснований для признания деяния Еговцевой Н.А. малозначительным в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ, не имеется, учитывая обстоятельства совершенного ею преступления, направленного против обеспечения порядка управления, а также конкретных обстоятельств его совершения. Приобретение, хранение в целях использования и использование Еговцевой Н.А. заведомо поддельной личной медицинской книжки ставило под угрозу обеспечение безопасности жизни и здоровья неограниченного числа людей, являющихся потребителем продукции, в приготовлении которой она принимала участие, в силу того, что это позволило не проходить ей обязательного медицинского обследования на предмет проверки наличия у нее заболеваний, являющихся препятствием для работы с пищевыми продуктами.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Еговцевой Н.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Суд не усматривает оснований для прекращения в отношении подсудимой уголовного дела на основании ст. 75, ст. 76.2 УК РФ, как о том ходатайствовала подсудимая Еговцева Н.А. и ее защитник, поскольку не соблюдены условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные указанными нормами закона.
Как установлено в судебном заседании, Еговцева Н.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту работы, после возбуждения уголовного дела путем прохождения медицинской комиссии и получения новой медицинской книжки, сотрудничества со следствием, по мнению защиты, загладила причиненный ущерб. Вместе с тем, Еговцева Н.А. совершила умышленное преступление, направленное против порядка управления, которое имеет повышенную общественную опасность в связи со спецификой посягательства на организационную систему управления Российской Федерации, поэтому меры, принятые Еговцевой Н.А. и направленные ею на заглаживание вреда, причиненного обозначенному объекту преступления, недостаточны для устранения негативных последствий содеянного и его не устраняют. Сами по себе положительные сведения о личности Еговцевой Н.А., содействие следствию не свидетельствуют о наличии условий, предусмотренных ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, утрате подсудимой общественной опасности и о том, что цели уголовного судопроизводства могут быть достигнуты прекращением уголовного дела. Таким образом, прекращение уголовного дела в отношении Еговцевой Н.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и в связи с деятельным раскаянием, не соответствует целям уголовного судопроизводства.
Назначая Еговцевой Н.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Еговцева Н.А. совершила умышленное преступление небольшой тяжести; имеет постоянное место жительства; работает по гражданско-правовому договору у ИП Самусевой; по месту работы характеризуется положительно; на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой у суда не возникло.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Еговцевой Н.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче первоначальных объяснений и полных, последовательных и правдивых показаний в ходе дознания; состояние здоровья подсудимой, связанное с наличием у последней ряда заболеваний; оказание помощи близким родственникам (совершеннолетним детям).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимую, судом не установлено.
Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, суд считает, что в целях ее исправления, необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство по делу: личную медицинскую книжку № от Дата на имя Еговцевой Н.А. следует хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
Еговцеву Н. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.
В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Еговцевой Н.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Пермь»; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Еговцеву Н.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
До вступления приговора в законную силу избрать Еговцевой Н.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство по делу: личную медицинскую книжку № от Дата на имя Еговцевой Н.А., хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
...
..., судья А.А. Щеткина
...
...
...
...