Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14549/2022 от 19.07.2022

К делу №2-14549/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.12.2022 г.                                                                                гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи    Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

с участием помощника Авдеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Георгия Сергеевича к Логиновой Надежде Николаевне, Черной Кристине Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования свои мотивировала тем, что Логинов Г.С. является собственником жилого помещения - <адрес>, но адресу: <адрес>, ул. им. <адрес>.

Ранее истец состоял в браке с Логиновой Н.Н., в связи с чем, прописал её и ее дочь в свою квартиру по указанному выше адресу. Вместе с чем, с ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, отношения прекращены. Поскольку добровольно ответчики не желают выписаться, при этом фактически в квартире истца не проживают, бремя за содержания жилья не несут, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, Логинов Г.С. является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Героя Аверкиева, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 11.02.2013г., что подтверждается повторно выданным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписи из Л/С от ДД.ММ.ГГГГ №, в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Логинова Д.Г., Логинова Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ – дочери собственника, Логинова Н.Н. – бывшая супруга, Салем М.М.- несовершеннолетняя дочь бывшей жены, Черная К.В.- дочь бывшей супруги.

ДД.ММ.ГГГГ между Логиновым Г.С. и Логиновой Н.Н. расторгнут ранее заключённый брак, о чем свидетельствует предоставленное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик Логинова Н.Н. вступила в брак с Салем Мостафа, в браке с которым у них родилась дочь –Салем Малика Мостафовна, которую она зарегистрировала в принадлежащей Логинову Г.С. квартире. Вместе с тем, в настоящее время, Логинова Н.Н. и ее дочери не проживают с истцом, коммунальные расходы не оплачивают, чем нарушают права собственника.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Данные положения отражены и в ст. 30 ЖК РФ в соответствии с которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Истец как собственник спорного жилого помещения, вправе в соответствии со ст. 304 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений ее прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Оценив доказательства по делу, принимая во внимание тот факт, что ответчики не являются членами семьи собственника вышеуказанного жилого помещения, регистрация ответчиков по месту жительства носит формальный характер и не была связана с фактическим их проживанием в спорном жилом помещении, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сведений о том, что ответчики обладают самостоятельным правом пользования вышеуказанным объектом недвижимости, что им требуется сохранение за ними право пользования данным жилым помещением на определенный срок, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Логинова Георгия Сергеевича к Логиновой Надежде Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Салем Малики Мостафовны, Черной Кристине Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Логинову Надежду Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее несовершеннолетнего ребенка Салем Малику Мостафовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черную Кристину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП (ПО) Управления МВД по <адрес> снять Логинову Надежду Николаевну, несовершеннолетнего ребенка Салем Малику Мостафовну, Черную Кристину Владимировну, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: