Решение от 04.09.2012 по делу № 2-257/2012 от 09.08.2012

                                                                                                                                                     Дело  2-257/12

   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

     село Мильково, Камчатский край 4 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 30 Камчатского края Куликов Б.В., при секретаре Бичулевой Л.Е., с участием представителя истца Гордиенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления  Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в  Мильковском районе Камчатского края к Бабяк Ирине Юрьевне о взыскании  страховых взносов на обязательное  пенсионное и медицинское  страхование

у с т а н о в и л:

                Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мильковском районе обратилось к мировому судье с иском к Бабяк И.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.  В обоснование исковых требований указало, что в 2011 году ответчик являлась индивидуальным предпринимателем, Бабяк И.Ю. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования в качестве страхователя, регистрационный <НОМЕР>.

7 марта 2012 года ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатив  своевременно и в полном объеме  страховые взносы на обязательное  пенсионное и медицинское страхование за 2011 год.  Сумма недоимки в ПФ РФ (государственное учреждение) составила на обязательное  пенсионное страхование на страховую часть пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО>; на обязательное  пенсионное страхование  на накопительную часть  трудовой пенсии -<ОБЕЗЛИЧИНО>; на обязательное  медицинское страхование в Федеральный  фонд ОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> в территориальный фонд <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Истец предоставлял ответчику возможность в добровольном порядке уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011 год, однако ответчиком до настоящего времени обязательство не выполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

                В судебном заседании представитель истца по доверенности Гордиенко Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика  задолженность по страховым взносам  в ПФ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Дополнительно пояснила, что ответчику неоднократно предлагалось добровольно погасить задолженность, Бабяк И.Ю. погасила задолженность по пене за 2011 год, однако основной долг до настоящего времени остался не оплаченным.

                Ответчик Бабяк И.Ю. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, в адресованной суду телефонограмме просит дело рассмотреть в ее  отсутствие в связи с нахождением в г. <АДРЕС>, исковые требования признает полностью,  размер задолженности не оспаривает.

                В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от 15 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд;

В соответствии с ч 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ  «О СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно  п. 1 статьи 14 названного Закона, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Стоимость страхового года - определяемая в соответствии с частью 2 настоящей статьи сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации

Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Как видно из Положения об Управления  Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в  Мильковском районе Камчатского края, оно является территориальным органом Пенсионного Фонда РФ, в своей деятельности подчиняется Отделению Пенсионного фонда РФ по Камчатскому краю. (л.д. 25)

Согласно выписке  из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от            <ДАТА4>  индивидуальный предприниматель Бабяк Ирина Евгеньевна прекратила деятельность с 7 марта 2012 года. (л.д.19)

Согласно расчету задолженности, Бабяк И.Ю. не уплатила страховые взносы в ПФ за 2011 год в вышеназванном размере. (л.д.10-14)

Как видно из материалов дела, ответчик предупреждался о наличии задолженности, которую предложено погасить добровольно. (л.д.15)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                Каких-либо доказательств погашения задолженности по страховым взносам ответчиком не представлено и в судебном заседании не установлено, ответчик исковые требования признала.

                При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

                Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

                ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.;  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 646 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░ 38 ░░░░░░.                    

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░