Решение по делу № 1-10/2018 от 17.02.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело <НОМЕР>

            15 февраля 2018 года                                                                               г. Курчатов

            Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области Забгаева Р. В.,

с участием государственного обвинителя помощника Курчатовского межрайонного прокурора Смыкова Д.Н.,

подсудимого Лукьянчикова Д.А.,

защитника адвоката Штурмака Я. М., представившего удостоверение № 1148, выданное Управлением Минюста РФ по <АДРЕС> области 26.10.2015г. и ордер № 043068 от 13.02.2018 г.,

представителя потерпевшего Левицкой М. П.,

при секретаре Мазитовой О.В., Егоровой С. В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

            Лукьянчикова ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Курчатова <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка: сына ФИО2 <ДАТА5> рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Курчатов, <АДРЕС>, д. 45, кв. 66,

судимого 20.06.2014 года Курчатовским горсудом Курской области по ст.232 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы, <ДАТА7> освобожден по отбытии срока;

осужденного 08.11.2017 года Курчатовским горсудом Курской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании апелляционного определения Курского областного суда от 26.12.2017 года приговор Курчатовского горсуда от 08.11.2017 г. изменен назначенное по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ снижено до 11 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.158, ч.1 чт.158  УК РФ,

У с т а н о в и л:

            Лукьянчиков ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества дважды, при следующих обстоятельствах.

21 июля 2017 г. примерно в 23 часа 50 минут Лукьянчиков Д.А.., находившийся вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Курчатова Курской области, заметил, что подвальное помещение первого подъезда указанного дома находится в незапертом состоянии. После чего Лукьянчиков Д.А. заглянул в подвальное помещение и увидел кабель связи марки U/UTP Cat 5е PVC 2x2x0,5, и в этот момент у Лукьянчикова Д.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - кабеля связи марки U/UTP Cat 5е PVC 2x2x0,5 принадлежащего Публичному Акционерному Обществу « Мобильные ТелеСистемы» в Курской области, с целью обращения его в свою собственность и извлечения для себя материальной выгоды. После чего Лукьянчиков Д.А., реализуя свой преступный умысел, 21 июля 2017 года примерно в 23 часа 55 минут, путем свободного доступа зашел в подвальное помещение дома 2 по <АДРЕС> г.Курчатова Курской области, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, а именно филиалу ПАО « МТС» в Курской области, действуя целенаправленно, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, с помощью имеющегося у него перочинного ножа обрезал связку, состоящую из 30 кабелей, длиной 30 метров каждый, общей длиной 900 метров, затем обрезанные кабели смотал в один моток, сложил кабель в имеющийся у него полиэтиленовый пакет, и скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив филиалу ПАО «МТС» в Курской области материальный ущерб на общую сумму 5 771 рубль 25 копеек.

Кроме того, 24.07.2017 года примерно в 05 часов 00 минут Лукьянчиков Д.А., находившийся вблизи дома 4 по <АДРЕС> г.Курчатова Курской области, заметил, что подвальное помещение первого подъезда указанного дома находится в незапертом состоянии. После чего Лукьянчиков Д.А. заглянул в подвальное помещение и увидел кабель связи марки U/UTP Cat 5е PVC 2x2x0,5, и в этот момент у Лукьянчикова Д.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: кабеля связи марки U/UTP Cat 5е PVC 2x2x0,5 принадлежащего Публичному Акционерному Обществу « Мобильные ТелеСистемы» в Курской области, с целью обращения его в свою собственность и извлечения для себя материальной выгоды. После чего Лукьянчиков Д.А., реализуя свой преступный умысел, <ДАТА14> примерно в 05 часов 05 минут путем свободного доступа зашел в подвальное помещение дома 4 по <АДРЕС> г.Курчатова Курской области, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, а именно филиалу ПАО « МТС» в Курской области, действуя целенаправленно, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, с помощью имеющегося у него ножа обрезал связку, состоящую из 30 кабелей, длиной 21, 7 метров каждый, общей длиной 651 метр, затем  обрезанные кабели смотал в один моток, сложил кабели в имеющийся у него полиэтиленовый пакет, и скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись похищенным  по своему усмотрению, причинив филиалу ПАО «МТС» в Курской области материальный ущерб на общую сумму 4 174 рубля 54 копейки.

            В судебном заседании подсудимый Лукьянчиков Д.А. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и указал, что обстоятельства совершенных им преступлений изложены верно в обвинительном заключении, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

            Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым Лукьянчиковым Д.А. добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

            Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого, который полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, заслушав государственного обвинителя, учитывая мнение представителя потерпевшего, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исходя из вышеизложенного, суд посчитал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что вина Лукьянчикова Д.А. полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, то есть два эпизода тайного хищения чужого имущества, а именно: кабеля марки U/UTP Cat 5е PVC 2x2x0,5 принадлежащего филиалу ПАО « МТС» в Курской области, причинив собственнику ущерб на сумму 5 771 рубль 25 копеек и на сумму 4 174 рубля 54 копейки.

В связи с чем Лукьянчиков Д.А. подлежит наказанию за совершенные преступления.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания Лукьянчикову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В порядке ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Лукьянчиковым Д.А. своей вины в совершении преступлений небольшой тяжести и его раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, <ДАТА5> рождения, отца инвалида первой группы, а также участие Лукьянчикова Д.А. в боевых действиях на территории Северного Кавказа, наличие статуса ветеран боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лукьянчикова Д.А., суд учитывает в порядке п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ его явки с повинной (л.д. 40, 102), в которых он излагает обстоятельства преступлений до возбуждения в отношении него уголовного дела.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении Лукьянчикова Д.А. суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Поскольку при рассмотрении дела судом были установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ (явки с повинной), то суд считает возможным назначить подсудимому наказание по двум составам без применения положений ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом правила назначения наказаний, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

   Учитывая, что уголовное дело в отношении Лукьянчикова Д.А. рассмотрено судом в особом порядке, то в силу ч.5 ст.62 УК РФ максимальное наказание подсудимому за совершенные преступления не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Учитывая указанные обстоятельства, и принимая во внимание удовлетворительные характеристики подсудимого (л.д. 185, 187), другие данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, а также то, что преступления, совершенные подсудимым относятся к преступлениям небольшой тяжести, в результате совершённых преступлений тяжких последствий от содеянного не наступило, суд считает необходимым определить ему меру наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку его исправление, по мнению суда, невозможно без изоляции от общества.

Данное наказание будет отвечать требованиям, установленным ст. 43 УК РФ, а именно: целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Лукьянчикова Д.А. суд считает возможным окончательно назначить наказание по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

            Как установлено в судебном заседании, Лукьянчиков Д.А. был осужден <ДАТА8> Курчатовским городским судом Курской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Учитывая, что преступления по настоящему делу совершены Лукьянчиковым Д.А. до постановления вышеуказанного приговора, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

В соответствии с п. «в» ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания Лукьянчикову Д.А. определить исправительную колонию строгого режима.

Ввиду назначения Лукьянчикову Д.А. наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два фрагмента электрического кабеля, в силу п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

            Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию в силу п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Лукьянчикова ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 21.07.2017г) - в виде 4 (четырех) месяцев лишения,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 21.07.2017г) - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Лукьянчикову Дмитрию Александровичу наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу, и наказания, назначенного по приговору от 08.11.2017 года Курчатовского городского суда Курской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, окончательно определить Лукьянчикову Дмитрию Александровичу наказание в виде 1 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 15 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период отбывания наказания по приговору от 08.11.2017 года Курчатовского городского суда по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Избранную меру пресечения Лукьянчикову Дмитрию Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять Лукьянчикова ФИО1 под стражу в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России Курской области.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, и может быть обжалован по другим основаниям в апелляционном порядке в Курчатовский городской суд Курской области через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области в течение десяти суток с момента его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            Мировой судья                                                                                          Р. В. Забгаева<ОБЕЗЛИЧЕНО>

1-10/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Лукьянчиков Дмитрий Александрович
Суд
Судебный участок № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области
Судья
Коренев Алексей Анатольевич
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
kurchatov3.krs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.02.2018Судебное заседание
15.02.2018Судебное заседание
17.02.2018Судебное заседание
17.02.2018Приговор
Обращение к исполнению
15.02.2018Окончание производства
01.03.2018Сдача в архив
17.02.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее