Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1556/2016 ~ М-329/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-1556/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года                             г. Новосибирск    

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                        Демичевой Н.Ю.

при секретаре                                 Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юл1 к Исакову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

юл1 обратилось в суд с иском к Исакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.11.2012г. просит взыскать задолженность в размере 99683 руб. 29 коп., из которых: сумма основного долга –86283 руб. 31 коп., просроченные проценты –6729 руб. 04 коп., проценты на просроченный основной долг –6670 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3191 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 25.11.2012г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 364000 руб. Стороны заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания юл1» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил 36 месяцев. Стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами юл1 процентная ставка по кредиту составила 18,99% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на 5 календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, банк обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Исаков В.А. в судебном заседании пояснил, что не считает, что все выплатил, остались непогашенными проценты, последний платеж был /дата/г., однако не согласен выплачивать долг, т.к. сотрудники банка причинили ему вред своими действиями, приехали к нему домой, выломали дверь, он по данному факту обращался в полицию.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно нормам ст. 432, 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор/ одной из сторон и ее акцепта /принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

На основании ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что 25.11.2012г. между юл1 и Исаковым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Исакову В.А. денежные средства в сумме 364000 руб., а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 18,99 % годовых в течение 36 месяцев (л.д.15-17).

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование юл1

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.9) и подтвержден ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 7.1. Условий кредитного обслуживания юл1 клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами (л.д.22).

Как следует из представленных суду доказательств, банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Исакову В.А., установленную по кредитному договору сумму в размере 364000 руб.

В тоже время Исаков В.А. свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не выполнял надлежащим образом, что подтверждено расчетом задолженности (л.д.5-6). Доказательств того, что ответчик предпринимал меры по надлежащему возврату долга по кредитному договору, суду не представлено.

Из представленных истцом суду расчетов, следует, что размер задолженности составляет 99683 руб. 29 коп., из которых: сумма основного долга –86283 руб. 31 коп., просроченные проценты –6729 руб. 04 коп., проценты на просроченный основной долг –6670 руб. 94 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с Постановлением Пленума от 08.10.1998 года Верховного Суда Российской Федерации №13, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 (п. 16) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вмести с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком по кредитному договору подтверждено выпиской по ссудному счету, у кредитора возникло право требовать досрочного возврата кредита.

Доводы ответчика о незаконности действий сотрудников банка не могут повлечь освобождение ответчика от уплаты задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца юл1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 3190 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление юл1 к Исакову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Исакова В. А. в пользу юл1 задолженность по кредитному договору № от 25.11.2012г. в размере 99683 руб. 29 коп., в том числе: сумма основного долга – 86283 руб. 31 коп., просроченные проценты – 6729 руб. 04 коп., проценты на просроченный основной долг – 6670 руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3190 руб., а всего взыскать 102873 руб. 29 коп. (сто две тысячи восемьсот семьдесят три рубля двадцать девять копеек).

Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна, подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-1556/2016, находящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья –

Секретарь –