Решение от 27.04.2016 по делу № 2-224/2016 от 27.04.2016

                                                  Заочное решение                  Дело № 2-224/2016

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года                                    рабочий поселок Базарный Карабулак 

                                                                   

Мировой судья судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лаптев Д.Г.,

при секретаре Шишовой Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности  Исаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» к Зайцевой С.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивирует тем, что между ЗАО «Коммунальные системы Карабулака» и Зайцевой С.Ю. был заключен договор на предоставление коммунальных услуг в жилых помещениях всех форм собственности, согласно которому ЗАО «Коммунальные системы Карабулака» предоставляет ответчику коммунальные услуги, ответчик в свою очередь обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги (вывоз мусора, канализация, утилизация ТБО, холодная вода, холодная вода для хозяйственных нужд) по адресу: <АДРЕС>. Истец свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом. В нарушение условий договора Зайцевой С.Ю., оплата за оказанные услуги не производилась в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги на 01.12.2015 года в сумме 36309 рублей 68 копеек, из которых: вывоз мусора - 3510,56 рублей, канализация - 13490,97 рублей, утилизация ТБО - 1110,52 рублей, холодная вода для хозяйственных нужд - 604,06 рубля, холодная вода - 17593,57 рубля. Истец просит взыскать с Зайцевой С.Ю. суммузадолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 36309 рублей 68 копеек, 3000 рублей за услуги представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1289 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Исаева С.А. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика долг за оказанные коммунальные услуги на 01.12.2015 года в сумме 36309 рублей 68 копек, 3000 рублей за услуги представителя, а также 1289 рублей 29 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины. Пояснила, что услуги представителя включают в себя подготовку искового заявления, подачу его в суд, участие в рассмотрении дела в суде. 

Ответчик Зайцева С.Ю. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная в ее адрес заказным отправлением, возвращена почтовым отделением связи в связи с тем, что истек срок хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об  уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его  отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие  ответчика в порядке заочного производства.

Поскольку судом предприняты возможные меры для надлежащего извещения ответчика Зайцевой С.Ю. о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки ответчиком не заявлено, суд считает возможным рассмотреть  гражданское дело в ее отсутствие в заочном  производстве.  

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «Коммунальные системы Карабулака» обоснованными и  подлежащими  удовлетворению.

         В соответствии  со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации  обязаны  своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные  услуги  вносится  ежемесячно  до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что ответчик является абонентом по оказанию коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС>. Как пояснил представитель истца, ЗАО «Коммунальные системы Карабулака» свои обязательства по оказанию абоненту коммунальных услуг полностью выполняет. В свою очередь ответчик нарушает условия по оплате коммунальных услуг, в результате чего за ней числится дебиторская задолженность по оплате коммунальных услуг на 01.12.2015 года в размере 36309 рублей 68 копеек, которая подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.-7) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер спорных правоотношений, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234, 235 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.12.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░36309 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1289 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░  ░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40598 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

2-224/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЗАО "Коммунальные системы Карабулака"
Ответчики
Зайцева Снежанна Юрьевна
Суд
Судебный участок № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области
Судья
Лаптев Дмитрий Геннадьевич
Дело на сайте суда
6.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
31.03.2016Подготовка к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Решение по существу
27.06.2016Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее