Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2024 (2-1844/2023;) ~ М-1659/2023 от 28.11.2023

2-160/2024

59RS0018-01-2023-002177-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года           г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Жуковой М.И.,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец - ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 77929, 00 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины на общую сумму 4167, 48 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), сведениями из ОВМ ОМВД России по Добрянскому городскому округу (л.д.48). Следовательно, на момент возбуждения дела ответчик ФИО1 являлся умершим и не мог выступать ответчиком по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Истец – ООО «ВПК-Капитал» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представитель не явился, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим их гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

С учетом изложенных положений, иск к умершему гражданину не может быть предъявлен, а возбужденное гражданское дело по такому иску подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, прекратить.

На данное определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Председательствующий (подпись) Гусельников О.П.

Копия верна. Судья                         Гусельников О.П.