Решение по делу № 5-272/2013 от 11.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 сентября 2013 года                                                                                               г. Самара

Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самара Суворова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-272/2013 в отношении индивидуального предпринимателя Зубриловой <ФИО1> <ДАТА> года рождения, Ур. <АДРЕС>, проживающей Самарская область, <АДРЕС>258по ч.1 ст. 7.12  КоАП РФ,        

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в 12 часов 15 минут при осуществлении прокуратурой района совместной с представителями ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Самара и Общероссийской общественной организацией «Российское авторское общество» выездной проверки было установлено, что в нарушении ст.ст. 1229, 1270 ГК РФ ИП <ФИО2> в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> публично воспроизводятся музыкальные произведения без согласия их правообладателей.

Так, в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 15 минут в кафе, где находились посетители, с помощью технических средств (проигрыватель «<ОБЕЗЛИЧИНО>», карта памяти «<ОБЕЗЛИЧИНО>», встроенные в потолок акустические колонки без названия в количестве 8 штук) в коммерческих целях, для привлечения посетителей и извлечения прибыли воспроизводились музыкальные произведения «<ОБЕЗЛИЧИНО>», «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в исполнении «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Соглашение с правообладателем о публичном исполнении перечисленных обнародованных произведений у ИП Зубриловой <ФИО> отсутствуют. Лицензионный договор на право публичного исполнения музыкальных произведений с Общероссийской общественной организацией «Российское авторское общество» названным предпринимателем не заключен, авторское вознаграждение не выплачивается, тем самым, нарушены авторские и смежные с ними права правообладателя «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

<ДАТА4> по результатам данной проверки и.о. заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4> было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Зубриловой <ФИО1> по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

ИП <ФИО5>. в   судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ не признала и пояснила, что в кафе играет музыка для привлечения посетителей и создания уюта. Все произведения производятся по свободной лицензии. Договор с  Общероссийской общественной организацией «Российское авторское общество» в то время заключен не был.  Добавила, что бармен случайно поставил свою флешку с музыкальными произведениями «<ОБЕЗЛИЧИНО>», «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в исполнении «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

В судебном заседании в качестве свидетеля была опрошена <ФИО6>, которая, будучи предупреждена об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ показала, что <ДАТА3>, точное время не помнит,  она со своей подругой <ФИО7> отдыхали в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Они кушали, разговаривали и слушали музыку, которая проигрывалась в кафе. Затем к нам подошел мужчина в форме и попросил быть свидетелем правонарушения, о незаконном использовании музыкальных произведений, нарушении авторских прав.

Изучив материалы дела, выслушав ИП Зубрилову <ДАТА> свидетеля <ФИО6>, суд считает что вина ИП Зубриловой <ФИО>., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ доказана и подтверждается  материалами дела.

В силу требований ст. 50 ГК РФ основной целью своей деятельности юридические лица и индивидуальные предприниматели имеют извлечение прибыли.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без таковой, является публичным исполнением произведения.

Под публичным исполнением понимается представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения или иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

На основании ч. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим законом способом (исключительное право на произведение), в том числе путем публичного исполнения произведения.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результатов интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием. Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1229 ГК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной деятельности возможно только с разрешения правообладателя.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законом.

Согласно ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ правонарушением признается незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.

Вина ИП Зубриловой <ФИО>. подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. Самара <ФИО9> от <ДАТА5>, планом-схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями <ФИО7>, <ФИО6>, о том, что <ДАТА3>, примерно в 11 часов 40 минут они отдыхали в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. где играла музыка различных исполнителей. Были в кафе при проведении проверки прокуратуры, милиции, «РАО»; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, актом совершения юридических действий по сбору доказательств факта публичного исполнения музыкальных произведений с применением технических средств от <ДАТА5>

Также, вина ИП Зубриловой <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается показаниями свидетеля <ФИО6>, данными в судебном заседании.

Позицию ИП Зубриловой <ФИО> не признавшей свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ суд расценивает как способ, направленный на избежание ответственности, поскольку ее доводы о том, что бармен случайно поставил свою флешку не свидетельствуют об отсутствии ее вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7. 12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не установлено.

               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не установлено. 

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Зубрилову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией проигрывателя «<ОБЕЗЛИЧИНО>», карты памяти «<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Разъяснить ему (ей), положение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 6317010714; КПП 631701001, УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), БИК 043601001, счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, ОКАТО 36401000000, КБК 41511690050056000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба»

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Промышленного района г. Самара через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                         Суворова Н.Нp>