Решение по делу № 5-28/2022 от 21.01.2022

                                                   Дело № 5-28/2022-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка № 35 судебного района г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул.Урицкого, 7а, Данильченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1  КоАП РФ  в отношении гражданина

            Кротенок Геннадия Сергеевича, <ДАТА2> рождения,  место рождения <АДРЕС> край, место жительства и регистрации: <АДРЕС>, не работает, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                        У С Т А Н О В И Л:

         

            <ДАТА3> в 19:25 час., по адресу: <АДРЕС>,д.1, в помещении ГБУЗ Краевой наркологический диспансер (филиал <АДРЕС>, в ходе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Кротенок Г.С., у него выявлен факт того, что он употребил наркотическое средство без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.6.9 КоАП РФ.

           Кротенок Г.С. в судебное заседание не явился,  извещался о дате и времени слушания административного материала надлежащим образом по двум адресам,  судебные повестки возвращены в суд с указанием причины возврата: «истек срок хранения».    

           В соответствии с п. 6   Постановления Пленума Верховного суда  РФ от <ДАТА4> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

           При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие  неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина  Кротенок Г.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана.

           Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, признается  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

            Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5> ПК-25 № 160696051/120, в котором описано событие административного правонарушения; рапортами сотрудника полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №784 от <ДАТА3>, согласно которому у гражданина  Кротенок Г.С. установлено состояние опьянения (марихуана).

            Приведенная совокупность доказательств является достаточной для признания его виновным в совершении правонарушения.

            Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

            В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

                                                            

                                                П О С Т А Н О В И Л:

            Кротенок Геннадия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного  штрафа в размере 4000 руб.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней через мировой судебный участок № 35 судебного района  г. <АДРЕС> края.

            Мировой судья                                                            Н.В. Данильченко

Дата выдачи постановления «___» _________ 2022 года.

Постановление вступило в законную силу     «____»___________2022 года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Департамент по координации правоохранительной деятельности ПК 

ИНН 2540188015,   КПП 254001001  

ОКТМО  05701000                                                  

БИК ТОФК  010507002,

наименование банка Дальневосточное  ГУ Банка России//УФК  по Приморскому краю

( г. <АДРЕС>

ЕКС 40102810545370000012

КС 031 00 643 0000 000 12000

КБК 78511 6010 630 10009 140

УИИ 0000305800210120223605253

 (сведения об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №35)

5-28/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кротенок Геннадий Сергеевич
Суд
Судебный участок № 35 судебного района г. Артёма
Судья
Данильченко Наталья Владимировна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на сайте суда
35.prm.msudrf.ru
10.01.2022Подготовка к рассмотрению
21.01.2022Рассмотрение дела
21.01.2022Административное наказание
12.04.2022Обращение к исполнению
21.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее