Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2182/2023 ~ М-1648/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-2182/2023 ......

......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» сентября 2023 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Глебовского Я.А.

при секретаре                            Новожениной А.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремневой Е.В. к Зеленкову А.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кремнева Е.В. обратилась в суд с иском к Зеленкову А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование указано, что 02.08.2023 г. в 20-25 ч в районе д. 6 ул. Безыменского г. Владимир произошло ДТП с участием ТС ......, под управлением Зеленкова А.М., и автомобиля ......, собственник Кремнева Е.В. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. Автомобилю истца был причинен ущерб. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля Кремневой Е.В. с учетом износа составляет 127 900 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с Зеленкова А.М. материальный ущерб в сумме 127 900 руб. 00 коп., убытки – 10 000 руб., моральный вред – 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины 4 258 руб.

Одновременно в суд от истца поступило письменное ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в размере предъявленных требований и арест автомобиля .......

Определением суда от 23.08.2023 г. в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику имущество в размере исковых требований, Кремневой Е.В. отказано.

В суд представлено ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав при этом, что статья 221, 222 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Истец Кремнева Е.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Зеленков А.М. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу статьи 39 ГПК РФ отказ от иска полностью или в части является процессуальным правом истца. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ от иска не нарушает права иных лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом. В силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...... ░.░. ░░░░░░░░░░

......

......

......