Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2022 ~ М-68/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-146/2022                                                                                              

УИД 33RS0020-01-2022-000190-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2022 года                                           г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                Антоновой Н.П.,

при секретаре                                                 Давыдовой С.В.,

с участием прокурора                                             Захарцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польском гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Даниловой Т. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд и иском к Даниловой Т. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца представил заявление об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Рассмотрев материалы гражданского дела, заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска соответствует его волеизъявлению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска следует принять, а производство по делу - прекратить.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с пп. п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 6000 рублей, таким образом, сумма уплаченной государственной пошлины, подлежащая возврату истцу составляет 4200 рублей (6000:100х70=4200).

В силу ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Банка ВТБ (публичного акционерного общества) от иска к Даниловой Т. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, производство по делу № 2-146/2022 - прекратить.

Возвратить истцу уплаченную госпошлину в сумме 4200 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть в течение 15 дней обжаловано путем подачи частной жалобы во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.

Судья                      подпись                      Н.П. Антонова