Решение по делу № 5-610/2017 от 13.06.2017

Дело № 5-610/2017ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга «13» июня 2017 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н., рассмотревдело об административном правонарушении  в отношении

должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шараповой Т.А., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, и привлекаемой к административной ответственности по  ст.19.6 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шараповой Т.А. вменяется то, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6   КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, при следующих обстоятельствах:

Так, Шарапова Т.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> не приняла меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно: 24.03.2017 Управление Россельхознадзора по РК в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, направило представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения (исх. ВН/1263 от 24.03.2017). Данное представление вручено адресату 28.03.2017. Однако в течение месяца со дня получения  представления, т.е. до 27.04.2017, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шарапова Т.А.  не представила в Управление Россельхознадзора по РК информацию  о результатах рассмотрения представления, о принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Таким образом, должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шарапова Т.А., имея реальную возможность, не приняла  должных мер по соблюдению требований ч.2 ст.29.13 КоАП РФ.

После разъяснения Шараповой Т.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Шарапова Т.А. с нарушением согласна, в то же время пояснила, что ответ на представление был направлен посредством электронной почты 28.04.2017, т.е. с нарушением срока в 1 сутки. В этот же день ответ был получен адресатом.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствие с ч.1,2 ст.29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Из представленных  материалов  следует, что 24.03.2017 Управление Россельхознадзора по РК в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> внесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Указанное представление было получено представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28.03.3017. В нарушении п. 3 представления, предусматривающего направление информации о результатах его рассмотрения в 30-дневный срок со дня получения, соответствующая информация была направлена в адрес Управления Россельхознадзора по РК на 31-дневный срок.

Таким образом, в действиях Шараповой Т.А. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По мнению суда, нарушение срока предоставление ответа на представление на 1 сутки обладает признаками малозначительности, так как существенного нарушения законным интересам государства, гражданам и охраняемым общественным правоотношениям совершенное Шараповой Т.А. правонарушение не допустило.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 19.6, п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шараповой Т.А. прекратить ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Объявить  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шараповой Т.А. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми втечение 10 суток со дня вручения или получения его  копии.

Мировой судья                                                                                                      И.Н. Соколов