Решение по делу № 5-1406/2017 от 26.06.2017

Дело № 5-1406/2017/10м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 26 июня 2017 года

Мировой судья Седова Ольга Геннадьевна судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12/1, каб. 1509, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1406/2017/10м об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении

Смирнова В.В., <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Смирнов В. В., 18 мая 2017 года в 21-10 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в отказе в присутствии понятых и участкового уполномоченного полиции открыть дверь в комнату; отказывался и мешал совершать исполнительные действия по изъятию имущества, на неоднократные требования судебного пристава не реагировал.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смирнов В. В. о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Вина Смирнова В. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях   подтверждается также следующими материалами  дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.05. 2017 года в отношении Смирнова В. В., согласно которому Смирнов В. В., 18 мая 2017 года в 21-10 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в отказе в присутствии понятых и участкового уполномоченного полиции открыть дверь в комнату; отказывался и мешал совершать исполнительные действия по изъятию имущества, на неоднократные требования судебного пристава не реагировал;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области <ФИО1> от 09.04.2015 г. о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 25.11.2015 г. о взыскании со Смирнова В. В. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по кредитному договору;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области Мамедова Э. Г.оглы от 12.05.2017 г. о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>-ИП, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 02.09.2016 г. о взыскании со Смирнова В. В. в пользу ИФНС г. Тюмени № 1 налога, пени, штрафа;

 - заявкой <НОМЕР> о назначении группы судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий;

- объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от 18.05.2017 г., согласно которым они подтверждают, что 18 мая 2017 года в 21-10 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, Смирнов В. В. отказался в присутствии понятых и участкового уполномоченного полиции открыть дверь в комнату судебному приставу Мамедову Э. Г.оглы; отказывался и мешал совершать исполнительные действия по изъятию имущества, на неоднократные требования судебного пристава не реагировал. Об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний свидетели предупреждены, о чем имеются их подписи.  

На основании ст. 6 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречивы, и согласуются между собой.

Оснований для оговора Смирнова В. В. судьей не установлено.

Суд пришел к выводу, что факт воспрепятствования законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении ими служебных обязанностей подтвержден в судебном заседании.

Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Смирнова В. В. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей  не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Смирнову В. В. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 17.8, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Смирнова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, взыскав в доход государства 1000 (одну тысячу) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Тюменской области (Управление ФССП по Тюменской области, л/с 04671785660), ИНН 7203155161, КПП 720301001, БИК 047102001, расчетный счет 40101810300000010005, Отделение Тюмень, г. Тюмени, ОКТМО 71701000, КБК 32211617000016017140, УИН 322 720 031 700 006 370 17.

Смирнову В. В. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, либо направить факсом по номеру 8(3452)58-23-13 либо на электронный адрес судебного участка E-mail: len10@72ms.ru.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                   О.Г. Седова