Решение по делу № 1-74/2020 от 19.10.2020

                                                                                                Дело № 1-74/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Визинга 19 октября 2020 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н., при секретаре Канцыру Н.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Сысольского района Республики Коми Муравьева Е.Г., защитника - адвоката Куликова В.А., представившего ордер № 148 от 19.10.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ивашова Сергея Евгеньевича; <ДАТА> рождения; <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:

- 31.03.2013 приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми по ч. 1 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года. Освобожден по отбытию наказания 20.11.2015;

- 21.02.2019 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 26.05.2020 лишение свободы заменено ограничением свободы. 06.09.2020 снят с учета в связи с отбытием наказания;

по настоящему делу под стражей не содержащегося; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивашов С.Е. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

10.07.2020 в период с 21 часа до 23 часов Ивашов С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на фоне личных неприязненных отношений с <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, взяв в руки косу-горбушу и размахивая ею перед потерпевшим, высказал в его адрес угрозы убийством.

Угрозы убийством, высказанные Ивашовым С.Е. в отношении потерпевшего <ФИО1> были восприняты им реально, поскольку Ивашов С.Е. был агрессивен, угрозы убийством сопровождал активными действиями, сам характер угроз объективно создавал у потерпевшего восприятие возможности реального их осуществления.

Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

10.07.2020 в период с 21 часа до 23 часов Ивашов С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на фоне личных неприязненных отношений с <ФИО2>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, взяв в руки косу-горбушу и размахивая ею перед потерпевшей, высказал в её адрес угрозы убийством, после чего, продолжая свои умышленные действия, находясь в помещении летней кухни, расположенной по вышеуказанному адресу, нанес несколько ударов руками по телу потерпевшей, также высказывая при этом угрозы убийством.

Угрозы убийством, высказанные Ивашовым С.Е. в отношении потерпевшей <ФИО2> были воспринята ею реально, поскольку Ивашов С.Е. был агрессивен, угрозы убийством сопровождал активными действиями, сам характер угроз объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального их осуществления.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора в особом порядке, защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указал на то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия, наказание за указанные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке и квалифицирует его действия по:

- ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого. Принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступлений, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений потерпевшим.

Обстоятельствами, отягчающими наказание по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений так как на момент совершения умышленных преступлений Ивашов С.Е. имел не снятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений (по приговорам от 31.03.2013, 21.02.2019), а также совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, исходя из обстоятельств совершения преступлений и с учетом характеристики личности подсудимого, являлось причиной, способствовавшей совершению им преступных деяний.

Судья не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, с учетом состояния здоровья подсудимого, данных о его личности, наличия совокупности смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Ивашову С.Е. наказания в виде лишения свободы с определением вида исправительного учреждения по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310, 316, 322-323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Ивашова Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ивашова С.Е. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Ивашова С.Е. под стражей с 19.10.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: косу-горбушу выдать собственнику <ФИО1>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы сторона вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                                          И.Н. Соколов