Решение по делу № 2-1540/2011 от 12.09.2011

Дело № 2-1540/11 12 сентября 2011 года

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №3 Ломоносовского округа города Архангельска Пяттоева Л.Э., при секретаре Максимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

 

представитель истца ИФНС России по городу Архангельску обратился к мировому судье с иском к ответчику <ФИО1> с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование указал, что ответчик в 2010 году являлся плательщиком транспортного налога по следующим объектам налогообложения: автомобиль марки «<ФИО2>; автомобиль марки «<ФИО3> автомобиль марки <ФИО4>

В связи с чем обязан был оплатить транспортный налог за указанный год в сумме 9397 рублей 67 копеек. Указанная сумма налога ответчиком не оплачена, в связи, с чем образовалась недоимка по  транспортному налогу  и  начислены пени в размере 32 рубля 58 копеек. Представитель истца просит взыскать вышеуказанные суммы налога и пени, а также пени за несвоевременную оплату транспортного налога за период с 01 октября по 31 декабря 2010 года в размере 512 рублей 90 копеек с ответчика и рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте заседания суда надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении судебного заседания не представил.

По определению мирового судьи дело рассмотреть в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 2 Закона Архангельской области «О транспортном налоге» от 1 октября 2002 года № 112-16-ОЗ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства.

Ответчик в 2010 году являлась владельцем транспортных средств: автомобиль марки «<ФИО2>; автомобиль марки «<ФИО3> автомобиль марки <ФИО4>

В соответствии с положениями статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела ответчику направлено налоговое уведомление № 152320 от 04 декабря 2010 года об уплате транспортного налога за 2010 год в размере 9397 рублей 67 копеек по сроку уплаты до 25 марта 2011 года. Ответчиком налог оплачен не в полном объеме. Согласно частью 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполняется, в связи с чем, на основании статьи 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010 год за период с 25 марта по 31 марта 2011 года в размере 32 рубля 58 копеек, а также пени за несвоевременнуюуплату транспортного налога за 2009 год в размере 512 рублей 90 копеек.

В порядке статьей 69,70 НК РФ истец направил ответчику требования №10761 от 06 апреля 2011 года, №3410 от 26 января 2011 года об уплате транспортного налога за 2010 год и пени.  Требования ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьями 48, 75 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пени.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение требований истца. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать заявленные суммы налога и пени.

Согласно статье 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску недоимку по транспортному налогу за 2010 год  в размере 9397 рублей 67 копеек (Девять тысяч триста девяносто семь рублей шестьдесят семь копеек), пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010 год за период с 25 марта по 06 апреля 2011 года в размере 32 рубля 58 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 года за период с 01 октября по 31 декабря 2010 года в размере 512 рублей 90 копеек, всего взыскать пени в размере 545 рублей 48 копеек (Пятьсот сорок пять рублей сорок восемь копеек).

Взыскать с <ФИО1> в доход местного бюджета госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек (Четыреста рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                       Л.Э. Пяттоева

2-1540/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ИФНС России по г.Архангельску
Ответчики
Ступаков А. А.
Суд
Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Пяттоева Лариса Эдуардовна
Статьи

гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл. 11.1 КАС РФ

Дело на странице суда
3lmn.arh.msudrf.ru
15.08.2011Ознакомление с материалами
19.08.2011Подготовка к судебному разбирательству
12.09.2011Судебное заседание
12.09.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
12.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее