Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2023 от 10.01.2023

Дело № ...

...-...

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М. Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... ...

Луховицкий районный суд в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Луховицкого городского прокурора Б.Д.А.,

при секретаре судебного заседания Б.А.С., ведущей протокол и аудиопротокол судебного заседания,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимых К.Ф.В., Щ.А.Е.,

защитника подсудимого Щ.А.Е. – адвоката И.А.П., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ...,

защитника подсудимого К.Ф.В. – адвоката А.Н.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К.Ф.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего ... генеральным директором, невоеннообязанного, инвалида II группы, не судимого,

осужденного на момент вынесения приговора ... Раменским районным судом ... по п. «г» ч.... ст. ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ... года ... месяцев. На основании ст. ... УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ... года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. ... ст. ... УК РФ,

Щ.А.Е., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, ул. Гурьевский проезд, д. ..., корп. 1, кв. 27, 28, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении престарелую мать, работающего ИП «Щ.А.Е.», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.... ст. ..., п. «а» ч. ... ст. ... УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щ.А.Е. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением оружия и предмета используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минуты Щ.А.Е. находился в светлое время суток, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - в помещении буфета -магазина индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, расположенного в здании бани по адресу: ..., где у него на почве неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к продавцу указанного буфета Потерпевший №2 и применением оружия и предмета используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ... в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минуты Щ.А.Е. действуя незаконно, осознавая, что находится в общественном месте, используя малозначительный повод, выражая явное неуважение к обществу, проявившееся в открытом очевидном пренебрежении к общепринятым нормам поведения в обществе и нормам морали, грубо нарушая общественный порядок, умышлено желая противопоставить себя и продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, с целью напугать и унизить продавца указанного буфета Потерпевший №2, продемонстрировал принесенный с собой пистолет модели МР-... с серийным номером «...», калибра ... Р.А., который согласно заключению эксперта № ... от ..., изготовлен промышленным способом и относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения. В ходе демонстрации вышеуказанного огнестрельного оружия, Щ.А.Е. передернул затвор пистолета модели МР-... с серийным номером «...», калибра ... Р.А., тем самым демонстративно приготовил оружие к стрельбе, и направил дуло пистолета в направлении Потерпевший №2

Затем, после получения замечания от Потерпевший №2 в виде информации о наличии в указанном помещении буфета, системы видео и аудио наблюдения, Щ.А.Е. ... в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении вышеуказанного буфета, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к Потерпевший №2 и применением оружия и предмета используемого в качестве оружия, передал огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет МР-... с серийным номером «...», калибра ... Р.А., не посвященному в его преступный умысел К.Ф.В., который находился в помещении вышеуказанного помещения буфета, с целью совершения покупок. После чего, Щ.А.Е. игнорируя нормы общественной марали, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное не уважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, без видимого повода, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное к ним отношение, выражающееся в вызывающемся поведении зашел за прилавок, и сопровождая свои действия нецензурной бранью, подошел к Потерпевший №2, где умышлено нанес последнему один удар кулаком левой руки и один удар кулаком правой руки в область лица, от чего потерпевший согнулся, опустил голову и испытал физическую боль.

После этого ... в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минуты Щ.А.Е., находясь там же с целью доведения до конца своего умысла, направленного на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к Потерпевший №2 и применением предмета используемого в качестве оружия, находясь за прилавком Щ.А.Е. вырвал с поверхности прилавка телевизор являющийся элементом системы видеонаблюдения и используя телевизор в качестве оружия умышленно нанес телевизором не менее двух ударов по голове и спине Потерпевший №2, от чего потерпевший присел на ноги, и испытал физическую боль.

Затем, Щ.А.Е., ... в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минуты находясь за прилавком в помещении вышеуказанного буфета продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к Потерпевший №2 и применением предмета используемого в качестве оружия, находясь за прилавком Щ.А.Е., грубо нарушая общественный порядок и сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, вырвал из рук Потерпевший №2 деревянную бейсбольную биту, которую последний поднял с пола и используя ее в качестве оружия, умышлено, без видимого повода, нанес Потерпевший №2 не менее одного удара по левое руке, чем причинил последнему физическую боль.

После чего, игнорируя нормы общественной марали, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное не уважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, без видимого повода, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное к ним отношение, выражающееся в вызывающемся поведении сопровождая свои действия грубой бранью умышлено нанес множество ударов битой по прилавку буфета, повредив тем самым «Wi-Fi» роутер, принадлежащий Потерпевший №1

В результате преступных действий Щ.А.Е., с учетом стоимости поврежденного имущества – «Wi-Fi» роутера, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб стоимость ... рублей. После чего Щ.А.Е. с места происшествия скрылся.

К.Ф.В., Щ.А.Е. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минуту Щ.А.Е. и К.Ф.В. находились в состоянии алкогольного опьянения, в помещении буфета – магазина индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, расположенного в здании бани по адресу: ..., непосредственно после совершенного хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, совершенное с применением насилия к продавцу указанного буфета Потерпевший №2, с применением оружия и предмета используемого в качестве оружия, где вступил в предварительный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, Щ.А.Е. с К.Ф.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном помещении.

Реализуя их совместный преступный умысел Щ.А.Е. и К.Ф.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью открытого хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая, что вследствие совершенных Щ.А.Е. хулиганских действий, продавец буфета – Потерпевший №2 не может оказать активное сопротивление и что их совместные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, ясны и понятны Потерпевший №2, К.Ф.В. с поверхности прилавка установленного в помещении вышеуказанного буфета бани, совместно с Щ.А.Е. открыто похитил денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Затем К.Ф.В., продолжая реализовывать их совместный с Щ.А.Е. преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подошел к холодильнику «... установленному в помещении вышеуказанного буфета бани, из которого открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: две бутылки пива ... и оцененное потерпевшим на момент открытого хищение в сумму ... рублей ... копеек за одну бутылку.

А всего Щ.А.Е. совместно с К.Ф.В. открыто похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму ... рублей ... копейки, после чего, имея возможность, распорядится похищенным по своему усмотрению, Щ.А.Е. совместно с К.Ф.В. с места преступления скрылся, унеся с собой похищенное.

В судебном заседании Щ.А.Е. свою вину признал частично, в части нанесения удара потерпевшему, но отрицает наличие предварительного сговора, пояснил, что ... он выпивал пиво на принадлежащей ему автомойке по адресу: ... почтовая, д. ... стр. ..., совместно с Свидетель №3 и К.Ф.В.. Свидетель №3 предложил съездить к его матери в .... Они поехали в ... на его личном автомобиле марки БМВ ... государственный регистрационный знак ..., за рулем автомобиля находился Свидетель №4. Дорога в ... проходила через ..., они решили приобрести пиво и остановились у магазина ... однако, пиво им не продали, в связи с тем, что было ранее время около ... час. Продавец посоветовал проехать к бане и приобрести там пиво. Они приехали к бане.

Сначала в баню зашел К.Ф.В. и подошел ближе к Потерпевший №2, потом в баню зашел он и остановился у холодильника. К.Ф.В. попросил пиво, Потерпевший №2 указал на холодильник. Между К.Ф.В. и Потерпевший №2 завязался разговор, в суть конфликта он не вникал, о чем они говорили, не слышал. Он увидел в руках у Потерпевший №2 бейсбольную биту, при этом уКозлова была разбита губа. Он решил заступиться за К.Ф.В., так как он его друг и инвалид II группы, поэтому он зашел за прилавок к Потерпевший №2. У них начался словесный конфликт, и он ударил Потерпевший №2 по лицу рукой два раза, сначала ударил с левой стороны, а потом справой стороны. За прилавком лежала черная бейсбольная бита. Потерпевший №2 разрешил ему забрать данную бейсбольную биту, он забрал биту и ударил Потерпевший №2 битой по руке, затем по стойке, но ничего не повредил, ударил по стойке со злости.

Во время конфликта он не видел денежные средства, которые лежали на прилавке, а также не видел, как К.Ф.В. и Свидетель №3 брали из холодильника пиво. Он увидел пиво у К.Ф.В. и Свидетель №3 в машине, также он в машине увидел денежные средства – ... руб., К.Ф.В. сказал, что взял данные денежные средства из бани. Монитор из бани он не брал и не бил Потерпевший №2 монитором, К.Ф.В. забрал монитор из бани.

Какой-либо пистолет он в баню не приносил, К.Ф.В. принес пистолет на его автомойку, сказав, что нашел данный пистолет в ... в районе метро Автозаводская. При этом данный пистолет в баню они не брали и никому не угрожали.

После произошедшего в бане они поехали к матери Свидетель №3 в ..., по пути они остановились у реки в ..., где К.Ф.В. выбросил монитор в реку.

Он произвел перевод денежных средств потерпевшему Потерпевший №2 ... рублей в счет возмещения морального вреда и потерпевшему Потерпевший №1 ... рублей в счет возмещения материального ущерба.

В судебном заседании К.Ф.В. свою вину признал частично, пояснил, что в ночь на ... он приехал домой к своему другу Щ., там он познакомился с Свидетель №3, который сказал, что надо съездить к его матери в .... Они поехали в ... по дороге, которая шла через ..., они заехали в магазин «Пятёрочка», так как хотели приобрести пиво, но там им не продали пиво, так как было ранее время, им посоветовали обратиться в баню и там приобрести пиво.

Они поехали к бане, он с Щ. вышли к бане чуть раньше, зашли в баню, он зашел первым, за ним Щ.. В помещении бани за стойкой стоял Потерпевший №2, он сказал ему «организуй братве пивка», Потерпевший №2 неправильно его понял и у них начался конфликт, после чего Потерпевший №2 достал из под прилавка биту и ударил его. Он не может подробно рассказать про конфликт с Потерпевший №2, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Во время разговора с Потерпевший №2 он не видел Щ., так как тот стоял у холодильника, сзади. Когда Щ. подошел, между Щ. и Потерпевший №2 начался конфликт, в это время он увидел монитор системы видеонаблюдения, и так как боялся, что их впоследствии могут опознать, он вырвал монитор с проводами. Потерпевший №2 никто не бил монитором по голове. Провода монитора зацепили полимерный пакет, который лежал на стойке. Когда он в автомобиле просматривал содержимое пакета, то увидел, в пакете денежные средства – ... руб. Он забрал из бани монитор и пиво. Монитор он положил в багажник, а пиво в салон автомашины.

У него был пистолет, который он нашел в ... в районе метро Автозаводская. Данный пистолет в баню он не брал и никому пистолетом не угрожать.

После произошедшего в бане они поехали к матери Свидетель №3 в ..., по пути они остановились у реки в ..., где он выбросил монитор в реку.

Он произвел перевод денежных средств потерпевшему Потерпевший №1 в размере ... руб. ... коп., в счет возмещения материального ущерба, за пиво и похищенные денежные средства.

Вина К.Ф.В., Щ.А.Е. установлена в судебном заседании, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ... он приехал на работу в помещение бани «Русская Баня», расположенное по адресу: ..., увидел, что в бане был бардак, отсутствует система видеонаблюдения, монитор и системный блок.

Потерпевший №2 рассказал, что он находился за прилавком и в камере видеонаблюдения он увидел, как к зданию бани подъехал черный автомобиль, который припарковался у здания бани, из автомобиля вышли люди, которые зашли в баню, между ними произошел конфликт. Потерпевший №2 нанесли удары, а нападавшие забрали с собой ... бутылки пива ... выручку за день в размере ... руб., системный блок и монитор, после чего уехали.

... он также посещал баню, но в этот день выручку не видел и не забирал. Выручка всегда лежала на стойке, недалеко от компьютера.

На его счет поступали денежные средства от Щ.А.Е. в размере ... рублей, от К.Ф.В., в размере ... рублей ... копейки, от иска о возмещении материального ущерба в размере ... рублей ... копейки отказывается, уменьшает сумму морального вреда заявленного в отношении Щ.А.Е. на ... рублей.

Уточняет исковые требования и просит взыскать с К.Ф.В., и Щ.А.Е., в солидарном порядке материальный вред на сумму ... руб. - похищенная выручка, ... руб. – расходы за восстановление системы видеонаблюдения, просит взыскать данную сумму, так как вся система видеонаблюдения полностью восстанавливалась, он приложил договор и чеки., в счет возмещения морального вреда с К.Ф.В.- ... руб., с Щ. ВА.Е.- ... рублей, обосновывает моральный вред тем, что посетители и сотрудники узнали о произошедшем, начали переживать из-за случившегося, ему был нанесен вред как предпринимателю и его деловой репутации.

По ходатайству защитника подсудимого Щ.А.Е. – адвоката И.А.П. на основании ч. ... ст.... УПК РФ в связи с существенными противоречиями были частично оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 т.... л.д...., данные в ходе предварительного следствия, а именно в части наличия денежных средств, а также установленного оборудования, из которых следует, что телевизор и компьютер покупал примерно ... лет назад, где точно не помнит, в настоящее время телевизор вместе с компьютером оценивает в ... рублей, а кроме того указанные лица битой разбили Wi-Fi роутер, который он купил в ... рублей марки «D-link», оценивает Wi-Fi роутер в ту же сумму. Таким образом, считает, что ему преступлением причинён ущерб на сумму ... рублей ... копеек. Так же может пояснить, что сам вечером ... находился в магазине и денежные средства в сумме ... рублей точно были у кассы в полимерном пакете.

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в полном объеме,

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что в ночь с ... на ... он находился на работе, он посмотрел в монитор камер видеонаблюдения, увидел черный автомобиль, который остановился у здания бани, из него вышли четыре человека, которые зашли в баню, Щ. и К.Ф.В. подошли к стойке, за ними зашли еще два человека. К.Ф.В. сказал налить им пиво, он указал на холодильник рукой. Щ. размахивал и угрожал ему предметом, похожим на пистолет, передернул затвор. К.Ф.В. предостерег Щ., указав, что в пистолете имеются патроны. Он сказал, что в помещении ведется видеонаблюдение, Щ. пояснил, что данный факт их не пугает, после чего Щ. начал бить его руками по лицу. Он отвернулся и присел под стойку.

Щ. увидел у него бейсбольную биту под прилавком и начал ее отбирать, он отдал Щ. биту, Щ. размахнулся и ударил его битой по руке, затем начал бить битой по прилавку, в результате чего разбил Wi-Fi роутер.

Щ. вырвал монитор и начал бить его монитором, потом отдал монитор кому-то за прилавок. Щ. забрал принадлежащую ему черную биту с надписью Play Off, а также денежные средства – выручку ... руб., которые лежали на стойке у кассы, он думает, что денежные средства забрал именно Щ., так как никто иной бы не мог дотянуться до них. Еще кто-то взял пиво из холодильника. Один из нападавших крикнул, что он нажал на тревожную кнопку, после чего они ушли.

После произошедшего он позвонил Потерпевший №1 и сообщил о случившемся. Он проходил медицинское освидетельствование, у него болела рука и голова.

Ему на счет поступали денежные средства от Щ. в размере ... рублей, уточняет исковые требования и просит взыскать с Щ.А.Е. в счет возмещения морального вреда сумму в размере ... рублей с К.Ф.В. в счет возмещения морального вреда сумму в размере ... рублей. Моральный вред обосновывает тем, что после случившегося у него были боли в голове и руке, он проходил лечение в течение ...-х недель.

По ходатайству государственного обвинителя Б.Д.А. на основании ч. ... ст.... УПК РФ в связи с существенными противоречиями были частично оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2 т.... л.д...., данные в ходе предварительного следствия, а именно в части реплик, произнесенных после фразы про тревожную кнопку, из которых следует, что в конечном итоге кто-то из мужчин сказал, что он нажал на тревожную кнопку, хотя на самом деле он этого не делал, так как её у них в бане нет, и кто-то сказал: «бери деньги, пиво и уходим», скорее всего, это сказали седому.

Оглашенные показания Потерпевший №2 подтвердил в полном объеме и указал, что на стадии следствия он опознавал седого мужчину как Щ., а мужчину с татуировками, как К.Ф.В..

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что ... он пришел на рыбалку в ... на плотину и увидел, что в реке на краю плотины лежит компьютер. Это был монитор старого года выпуска светлого цвета. Он достал монитор и положил его на берег реки. Через несколько дней приехали сотрудники полиции, они что-то искали, он показал сотрудникам полиции монитор. Следователь составил протокол, там было написано, как и где он нашел монитор.

По ходатайству государственного обвинителя Б.Д.А., на основании ч.... ст.... УПК РФ с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 т.... л.д...., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в настоящее время работает охранником в круглосуточном продуктовом магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: ..., в ее обязанности входит, следить за порядком в торговом помещении и требовать от посетителей соблюдения внутренних правил поведения, следить за сохранностью имущества, наблюдать за посетителями, предотвращать кражи с их стороны. ... года в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут точное время пояснить не может, она находилась на своем рабочем месте в торговом помещении магазина «Пятерочка» расположенном по вышеуказанному адресу, в это время она увидела, что к магазину подъехала автомашина БМВ х-... черного цвета, тонированная по кругу, из нее вышло двое неизвестных ей мужчин, которые в последствии зашли в магазин, она стала наблюдать за ними, визуально по внешним признакам те находились в состоянии алкогольного опьянения, те попытались купить алкогольную продукцию на кассе, она подошла к тем, начала разъяснять, что в данное время нельзя купить алкоголь так как по закону запрещено, в ответ данные мужчины повели себя неадекватно, начали с ней пререкаться, она попросила их удалится из торгового помещения магазина, при этом сказав им, что все необходимое для них можно попробовать приобрести в городской бане, расположенной на .... После чего данные граждане вышли из магазина, сели в вышеуказанную машину и уехали. Опознать данных граждан не может, так как не запомнила.

Вина подсудимых также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., и иллюстрационная таблица к нему, с участием Потерпевший №1, Потерпевший №2 согласно, которым следует, что объектом осмотра является д. ... по улице 40 лет Октября г. Луховицы Московской области. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что их холодильника с надписью «Хлемефф» пропало четыре бутылки пива .... Также Потерпевший №1 пояснил, что около кассы лежал полимерный пакет с ... рублей внутри, правее кассы из стены торчат провода, которые крепились к телевизору Panasonic и компьютеру RVI, которые на момент осмотра отсутствуют. Участвующий в осмотре Потерпевший №2 пояснил, что ... около ... часов ... минут он находился у кассы, за прилавком которого ему нанесли удары по телу.

В ходе осмотра было изъято: ... следов пальцев рук снятые с поверхности витрин холодильника, упакованные в бумажный конверт; три фрагмента кабеля, упакованные в два конверта и один бумажный сверток; ... следов подошвы обуви, изъятые с поверхности перед входом в здание. (т.... л.д. ...);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Московская область, г. Луховицы, ул. Тимирязева, д. .... В ходе осмотра был изъят автомобиль марки БМВ ... г.р.з. В ... ОР ..., принадлежащий Щ.А.Е. (т.... л.д. ...);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., с иллюстрационной таблицей, согласно которым объектом осмотра является автомобиль марки «БМВ ...» ... года выпуска, государственный регистрационный знак «В ... ...». В кармашке правой передней двери с пассажирской стороны, был обнаружен металлический предмет конструктивно схожий с огнестрельным оружием «пистолет» черного цвета. На затворной части с левой стороны имеются надписи серийный номер: ..., модель: «МР-...».. В магазине пистолета обнаружен и извлечен один патрон золотистого цвета с резиновым наконечником, данный патрон имеет не стрелянный капсюль. В ходе осмотра данный пистолет и магазин были изъяты, упакованы.

С пассажирской стороны в передней части автомобиля был открыт бардачок центральной панели, внутри данного бардачка были обнаружены и изъяты денежные средства в размере ... рублей.

В центре передней части салона автомобиля, на панели возле ручки АКПП (автоматической коробки переключения передач) были обнаружены три мобильных телефона, а именно: смартфон марки «Honor» в корпусе голубого цвета и в силиконовом чехле синего цвета; смартфон марки «Samsung» модель «SM-...» S/N: ... в корпусе черного цвета и силиконовом чехле черного цвета; смартфон марки «Apple» модель «Iphone ...» в корпусе красного цвета в силиконовом чехле черного цвета. В ходе осмотра данные мобильные телефоны были изъяты и упакованы.

В багажнике автомобиля были обнаружены две деревянные бейсбольные биты, а именно: бейсбольная бита черного цвета длиной ... см; бейсбольная бита серого цвета размерами длиной ... см. В ходе осмотра данные деревянные бейсбольные биты были изъяты и упакованы (т.... л.д. ...);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому, объектом осмотра является сверток с отрезками кабелей, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ... г. по адресу: ... и полимерного пакета с монитором, изъятым в ходе осмотра места происшествия от ... по адресу: ... метров на северо-запад от ...

При вскрытии пакета внутри обнаружен монитор фирмы «Тошибо» белого цвета. Правый нижний угол монитора имеет повреждения в виде трещины корпуса и скола.

После осмотра предметы помещены в первоначальную упаковку и опечатаны. (т.... л.д. ...);

- протоколом выемки от ... на основании постановления о производстве выемки от ..., согласно которому в ... по адресу: ... была произведена выемка, в ходе которой был изъят оптический диск с записью камеры видео наблюдения, упакованный в бумажный конверт. (т.... л.д. ..., ...);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., с фототаблицей, согласно которым объектом осмотра является CD-R диск.

При просмотре видеозаписи установлено, что видеозапись начинается в ... ч ... минут ... секунд и заканчивается в ... ч ... минуты ... секунды ... г.

С ... ч ... минут ... секунд до ... ч ... минут ... секунд на парковке останавливается чёрный джип, с правого переднего сиденья выходит мужчина с ярким рисунком на груди, с левого переднего сиденья выходит мужчина в кофте с капюшоном, после чего они оба идут в сторону бани.

С ... ч ... минут ... секунд до ... ч ... минут ... секунд справа выходят ещё двое мужчин, после чего они вчетвером заходят в помещение бани.

С ... ч ... минут ... секунд до ... ч ... минут ... секунды ничего не происходит.

С ... ч ... минут ... секунды до ... ч ... минут ... секунды из помещения бани выходит мужчина сидевший на правом переднем сидень в кофте водителя машины, оба направляются к машине.

С ... ч ... минут ... секунды до ... ч ... минут ... секунд выходят двое мужчин, подходивших к бане справа и так же идут к машине.

В ... ч ... минут ... секунд мужчина без кофты садится на водительское сиденье, мужчина с ярким рисунком на груди и в кофте с капюшоном подходит к правой передней двери, после чего идёт на встречу двум мужчинам, идущим с бани. Предпоследний мужчина, идущий из бани несёт в руках предмет похожий на монитор, а так же предметы похожие на бутылки. Мужчина идущий последним, уходит направо за кадр. Мужчина с ярким рисунком на груди открывает багажник, после чего уходит вправо за кадр, мужчина идущий предпоследним кладёт предмет похожий на монитор в багажник и закрывает его, после чего уходит направо за кадр к остальным мужчинам, после его все трое возвращаются, садятся в машину и машина уезжает в ... ч ... минуты ... секунд (т.... л.д. ...);

В ходе судебного следствия была просмотрена видеозапись, в ходе просмотра подсудимые подтвердили, что на видео присутствуют они. Подсудимый К.Ф.В. подтвердил, что в руках он несет пиво и монитор, которые взял в бане, монитор он положил в багажник автомашины, а пиво взял с собой в салон автомобиля. Подсудимый Щ. подтвердил, что он кладет в багажник автомобиля биту, которую взял в бане у потерпевшего Потерпевший №2.

- протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому следует, что опознающий потерпевший Потерпевший №2 опознал К.Ф.В. как человека, который ... около ... час. ... минут пришел в баню по адресу: ... попросил попить пиво, после чего находился вместе со вторым человеком, который его избивал и угрожал оружием. Уверенно опознает по наличию татуировок, бороде и цвету волос (т.... л.д. ...);

- протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому следует, что опознающий потерпевший Потерпевший №2 опознал Щ.А.Е. как человека, который ... около ... час. ... минут пришел в баню по адресу: ... угрожал пистолетом, наносил удары битой и руками по телу Потерпевший №2 Уверенно опознает по прическе, по чертам лица, по цвету глаз. (т.... л.д. ...);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которой

При экспертизе установлено:

....Препарат ДНК, выделенной из биологических следов крови на рукоятке предмета, похожего на пистолет, является смесью не менее двух индивидуальных мужских ДНК.

Препарат ДНК, выделенной из биологических следов крови на рукоятке предмета, похожего на пистолет, является смесью не менее двух индивидуальных мужских ДНК.

При условии происхождения этих смешанных биологических следов не более, чем от двух лиц, нельзя исключить, что данные биологические следы на рукоятке предмета, похожего на пистолет, могли произойти, в числе других вариантов, от смешения биологического материала К.Ф.В. и лица мужского пола, чей сравнительный образец не представлен на исследование.

Присутствие генетического материала Щ.А.Е. и Потерпевший №2 в указанных смешанных биологических следах на рукоятке предмета, похожего на пистолет, исключается. (т.... л.д. ...);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому данных объективного осмотра К.Ф.В., ... года рождения, причинены были:

Повреждений, которые могли образоваться, при обстоятельствах, указанных в постановлении не обнаружено.

Морфологические особенности рубцов (...-х белесоватые, мягкие, подвижные): - по белой линии живота со следами швов; - в затылочной области головы слева, свидетельствуют, что эти повреждения образовались не менее ...-х лет до момента осмотра экспертом, связи с обстоятельствами, указанными в постановлении не имеют. (т.... л.д. ...);

- заключением эксперта №... от ..., согласно которому данных объективного осмотра Щ.А.Е., ... года рождения, были причинены:

Повреждений, которые могли образоваться, при обстоятельствах, указанных в постановлении не обнаружено.

Морфологические особенности рубцов (...-х белесоватые, мягкие, подвижные): - по белой линии живота со следами швов; - в затылочной области головы слева, свидетельствуют, что эти повреждения образовались не менее ...-х лет до момента осмотра экспертом, связи с обстоятельствами, указанными в постановлении не имеют. (т.... л.д. ...);

- заключением эксперта №... от ..., проведенного в отношении Потерпевший №2, согласно которому каких-либо телесных повреждений при судебно-медицинском обследовании не обнаружено. Установленных врачом приемного отделения ГБУЗ МО «Луховицкая ЦРБ» диагноз «Ушиб верхней трети левого предплечья» является субъективным клиническим, в связи с чем не подлежит экспертной оценке в контексте тяжести вреда, причиненного здоровью человека, когда образовались (т.... л.д. ...);

- заключением эксперта №... от ..., согласно которому:

След ладонной поверхности руки наибольшими размерами ... мм, перекопированный на отрезок светлой дактопленки максимальными размерами сторон ... мм, оставлен ладонью правой руки К.Ф.В. ... г.р. на поверхности холодильника (т.... л.д. ...);

- заключением эксперта № ... от ... согласно которому установлено, что предоставленный на экспертизу пистолет модели «MP-...» с серийным номером «...», ... промышленного изготовления ...), относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения и пригоден для стрельбы.

Представленный на экспертизу патрон является патроном травматического действия калибра ... мм Р.А., предназначенный для использования в огнестрельном оружии ограниченного поражения: ...» и др., револьверах: «Р-...» и др., а также в другом оружии, разработанном под данные патроны. Патрон изготовлен промышленным способом «(ЗАО «Техкрим», Россия) и пригоден для производства выстрела. (т.... л.д. ...);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и обвиняемым К.Ф.В. от ..., согласно которому Потерпевший №2 полностью подтвердил свои показания данные при допросе в качестве потерпевшего от ..., а К.Ф.В., подтвердил свои показания данные при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от ... и в показаниях полностью отрицал свою причастность к совершению открытого хищения имущества. Потерпевший №2 и К.Ф.В. не согласились с показаниями друг друга. (т.... л.д. ...);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и обвиняемым Щ.А.Е. от ..., согласно которому Потерпевший №2 полностью подтвердил свои показания данные при допросе в качестве потерпевшего от ..., а Щ.А.Е. подтвердил свои показания данные при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от .... Потерпевший №2 частично согласился с показаниями Щ.А.Е. пояснив, что Щ.А.Е. наносил ему удары сильно, ему было больно. Щ.А.Е., после того как ударил его кулаками, нанес ему удары монитором по голове, а затем сильно ударил битой по руке. А вначале Щ. демонстрировал ему пистолет, передернув затвор и направил дуло в его сторону. В самом конце Щ. наносил битой удары по столешнице прилавка (из ДСП), каких либо повреждений прилавку не причинено. Щ.А.Е. не согласился с показаниями Потерпевший №2 (т.... л.д. ...);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Щ.А.Е. и обвиняемым К.Ф.В. от ..., согласно которому К.Ф.В., подтвердил свои показания данные при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от ..., а Щ.А.Е. полностью подтвердил свои показания данные при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от .... К.Ф.В. и Щ.А.Е. полностью согласились с показаниями друг друга. К.Ф.В., пояснил, что, когда он вырвал с прилавка монитор, он обнаружил сверток с деньгами и решил их похитить. После чего взял рукой сверток с деньгами и положил его в карман. В пачке были денежные купюры различным достоинством (..., ..., ..., ... и ... рублей) сколько именно он не помнит, но пачка была толстая. Думает, что Потерпевший №2 не обманывал, когда говорил, что в пачке было ... рублей. В последствии, учитывая, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, то не помнит, куда он мог деть денежные средства. Возможно, он их выбросил в реку вместе с монитором. (т.... л.д. ...).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности К.Ф.В., Щ.А.Е. в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд отмечает, что показания потерпевших и свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины подсудимых в совершении преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей в оговоре подсудимых, судом не установлено.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 суд приходит к выводу, что указанные показания, не подтверждают и не опровергают причастность подсудимых к совершенному преступлению, т.к. не являлись очевидцами происходящими, а потому не имеют правового значения для разрешения настоящего дела.

Отрицание подсудимыми своей вины расценивается судом как реализация предоставленного законом права на защиту и способ избежать ответственности за содеянное, поскольку показания подсудимых о невиновности опровергаются исследованными судом доказательствами, которые признаны допустимыми и достоверными по обстоятельствам, изложенным выше.

Вина подсудимых установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью приведенных доказательств.

В судебном заседание достоверно установлено, что Щ.А.Е., выражая явное неуважение к обществу, проявившееся в открытом очевидном пренебрежении к общепринятым нормам поведения в обществе и нормам морали, грубо нарушая общественный порядок, умышлено желая противопоставить себя и продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, с целью напугать и унизить продавца указанного буфета Потерпевший №2, продемонстрировал принесенный с собой пистолет модели МР-..., демонстративно приготовил оружие к стрельбе, и направил дуло пистолета в направлении Потерпевший №2

Затем, после получения замечания от Потерпевший №2, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на совершение хулиганства, зашел за прилавок, и сопровождая свои действия нецензурной бранью, подошел к Потерпевший №2, где умышлено нанес последнему один удар кулаком левой руки и один удар кулаком правой руки в область лица, от чего потерпевший согнулся, опустил голову и вырвал с поверхности прилавка телевизор, являющийся элементом системы видеонаблюдения и используя телевизор в качестве оружия умышленно нанес телевизором не менее двух ударов по голове и спине Потерпевший №2, от чего потерпевший присел на ноги, и испытал физическую боль.

Затем, Щ.А.Е. вырвал из рук Потерпевший №2 деревянную бейсбольную биту и нанес Потерпевший №2 не менее одного удара по левое руке, чем причинил последнему физическую боль, после чего умышлено нанес множество ударов битой по прилавку буфета, повредив тем самым «Wi-Fi» роутер, принадлежащий Потерпевший №1

В соответствии с п.... Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N ... «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В соответствии с п.... Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N ... «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Щ.А.Е., не имея к тому достаточных оснований, продемонстрировал принесенный с собой пистолет, передернул затвор, нанес несколько ударов Потерпевший №2, используя при этом бейсбольную биту, после чего нанес множество ударов битой по прилавку.

В ходе осмотра автомобиля марки ...» ... года выпуска, государственный регистрационный знак ...» в кармашке правой передней двери с пассажирской стороны, был обнаружен металлический предмет конструктивно схожий с огнестрельным оружием «пистолет» модель: «МР-...». В магазине обнаружен и извлечен один патрон золотистого цвета с резиновым наконечником, данный патрон имеет не стрелянный капсюль.

Довод стороны защиты Щ.Е.А. о том, что поводом для нанесения Щ.Е.А. ударов Потерпевший №2 являлся конфликт, произошедший между Щ.Е.А. и Потерпевший №2, а также нанесение Потерпевший №2 телесных повреждений К.Ф.В. суд находит не состоятельным. В ходе предварительного следствия было проведено освидетельствование Щ.Е.А. и К.Ф.В. не было обнаружено каких-либо повреждений, что подтверждается заключением эксперта № ... от ... (том.... л.д. ...), заключением эксперта №. №... от ... (т.... л.д. ...). Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что никаким образом не провоцировал Щ.Е.А., в связи с чем у него не было повода к совершению подобных действий. Щ., в судебном заседании также пояснил, что находясь в ... метрах от общающихся между собой К.Ф.В. и Потерпевший №2, не слышал суть разговора.

Из заключения эксперта № ... от ..., Потерпевший №2 установлен диагноз «Ушиб верхней трети левого предплечья» ( том ... лд. ...).

Суд квалифицирует действия подсудимого Щ.А.Е. как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением оружия и предмета используемого в качестве оружия.

Кроме того, достоверно установлено, что Щ.А.Е. и К.Ф.В. находились в состоянии алкогольного опьянения, в помещении буфета – магазина индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, Щ. подойдя к Потерпевший №2 направил на него пистолет, передернул затвор, К.Ф.В. в это время предупредил Щ. о том, что пистолет заряжен, Щ. передал пистолет К.Ф.В., который в свою очередь взял пистолет и направил его в сторону Потерпевший №2, которому Щ. наносил удары, руками по лицу.

Реализуя их совместный преступный умысел Щ.А.Е. и К.Ф.В., осознавая, что продавец буфета – Потерпевший №2 не может оказать активное сопротивление и что их совместные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, ясны и понятны Потерпевший №2, т.к. когда Потерпевший №2, находился под прилавком, то слышал как Щ. скомандовал: «бери деньги, пиво и уходим», К.Ф.В. с поверхности прилавка установленного в помещении вышеуказанного буфета бани, совместно с Щ.А.Е. открыто похитил денежные средства в сумме ... рублей, и из холодильника ... бутылки пива, принадлежащие Потерпевший №1

Затем К.Ф.В., продолжая реализовывать их совместный с Щ.А.Е. преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подошел к холодильнику «...», установленному в помещении вышеуказанного буфета бани, из которого открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: две бутылки пива «Жигулевское», что подтверждается заключением эксперта - заключением эксперта №... от ..., согласно которому: след ладонной поверхности руки наибольшими размерами ... мм, оставлен ладонью правой руки К.Ф.В. ... г.р. на поверхности холодильника (т.... л.д. ...); и оцененное потерпевшим на момент открытого хищение в сумму ... рублей ... копеек за одну бутылку.

А всего Щ.А.Е. совместно с К.Ф.В. открыто похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму ... рублей ... копейки, после чего, имея возможность, распорядится похищенным по своему усмотрению, Щ.А.Е. совместно с К.Ф.В. с места преступления скрылся, унеся с собой похищенное.

В соответствии с п.... Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N ... «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей ... УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Хищение денежных средств, а также двух бутылок пива произошло в присутствии потерпевшего Потерпевший №2, который осознавал, что К.Ф.В. и Щ.А.Е. совершают хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует согласованный и целенаправленный характер действий соучастников, направленных на совершение объективной стороны инкриминируемого преступления и достижения единой цели, в частности совместное нахождение на месте преступления. Один соучастник, видя действия другого соучастника, соглашался с ними, дополнял их, что дает основания считать, что каждый из них был полностью осведомлен о характере действий другого, роли их были распределены, что облегчало совершение преступления, каждый выполнял объективную сторону инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимых К.Ф.В., Щ.А.Е. как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Отрицание подсудимыми своей вины расценивается судом как реализация предоставленного законом права на защиту и способ избежать ответственности за содеянное, поскольку показания подсудимых о невиновности опровергаются исследованными судом доказательствами, которые признаны допустимыми и достоверными по обстоятельствам, изложенным выше.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. ... УПК РФ допущено не было.

Суд доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст. ..., ... УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст. ... УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

При назначении наказания, в соответствии со ст.... УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семьи.

Судом, установлены данные, характеризующие личность подсудимого Щ.А.Е., который ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с ч. ... ст. ... УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Щ.А.Е. суд, относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.... УК РФ не усматривает.

Судом, установлены данные, характеризующие личность подсудимого К.Ф.В., который на дату вынесения приговора осужден ... Раменским городским судом ..., на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало, является инвалидом II группы.

В соответствии с ч. ... ст. ... УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого К.Ф.В. суд, относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом II группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.... УК РФ не усматривает.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершения преступления Щ.А.Е., К.Ф.В. и позволили бы суду назначить наказание подсудимому с применением ст. ... УК РФ, ч. ... ст. ... УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. ... ст. ... УК РФ при определении размера наказания, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимых, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимых могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения положений ст. ... УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом данных о личности подсудимых полагает возможным не назначать.

В соответствии с п. «б» ч. ... ст. ... УК РФ отбывание наказания Щ.А.Е., К.Ф.В. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. ... ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшим Потерпевший №1, в ходе судебного следствия уточнил исковые требования и просит взыскать с К.Ф.В., и Щ.А.Е., в солидарном порядке материальный вред на сумму ... руб. – расходы за восстановление системы видеонаблюдения, в счет возмещения морального вреда с К.Ф.В.- ... руб., с Щ. ВА.Е.- ... рублей. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 суд подлежит частичному удовлетворению, взыскать с К.Ф.В. в счет компенсации морального вреда ... рублей, исковые требования к Щ. в сумме ... рублей, с учетом выплаченных денежных средств Потерпевший №1 подсудимым Щ. в сумме ... рублей, которые суд находит соразмерными причиненному моральному вреду причиненного Потерпевший №1, исковые требования о возмещении материального ущерба в размере ... рублей суд оставляет без рассмотрения, поскольку заявленные исковые требования не охватываются предъявленным обвинением и подлежат доказыванию в рамках гражданского судопроизводства.

Потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск, который был уточнен в ходе судебного следствия, просит взыскать с К.Ф.В. в счет возмещения морального вреда сумму в размере ... рублей, с Щ.А.А., сумму в размере ... рублей, Потерпевший №2 испытал физические и нравственные страдания, то в силу статьи ... ГК РФ имеет право на компенсацию морального вреда и подлежащему частичному удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, а также требования разумности и справедливости, учитывая материальное положение подсудимых Щ.А.Е., К.Ф.В., суд приходит к выводу о взыскании с подсудимого К.Ф.В. в пользу потерпевшего Потерпевший №2 компенсации морального вреда в размере ... руб., в удовлетворении исковых требований к Щ.А.Е., суд не находит оснований для удовлетворения, в связи с перечислением Щ.А.Е. в пользу Потерпевший №2 суммы в размере ... рублей, что является соразмерным возмещением морального вреда..

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ... УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. ..., ..., ... УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Щ.А.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.... ст. ..., п. «а» ч. ... ст. ... УК РФ и назначить наказание:

по ч.... ст. ... УК РФ в виде лишения свободы на срок ... (шесть) месяцев;

по п. «а» ч. ... ст. ... УК РФ в виде лишения свободы на срок ... (один) года.

На основании ч.... ст.... УК РФ назначить Щ.А.Е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок ... (один) год ... (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Щ.А.Е. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Щ.А.Е. под стражей с ... до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. ... ст. ... УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

К.Ф.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. ... ст. ... УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ... (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения К.Ф.В. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания К.Ф.В. под стражей с ... до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. ... ст. ... УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Раменского городского суда от ... в отношении К.Ф.В., исполнять самостоятельно.

Взыскать с К.Ф.В. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения морального вреда сумму в размере ... рублей.

Взыскать с К.Ф.В. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда сумму в размере ... рублей.

Иск Потерпевший №1 о компенсации материального вреда в счет восстановления системы видеонаблюдения передать для рассмотрения в гражданском судопроизводстве.

Вещественные доказательства:

- образцы слюны на марле обвиняемых.; образец слюны на марле потерпевшего Потерпевший №2; следы рук, на листах формата А-... – Дактилоскопические карты ... отрезков дактилоскопической пленки со следами рук; два предмета напоминающие бейсбольные биты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... ГСУ СК РФ по ... – уничтожить;

- марлевые тампоны со смывом с канала ствола пистолета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы – уничтожить;

- CD-R диск с записями камер видеонаблюдения оставить на хранении в материалах уголовного дела;

- пистолет модели «MP-...» с серийным номером «...» калибра ... мм Р.А., с магазином; Одна гильза от патрона травматического действия калибра ... мм Р.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы – направить в Федеральную Службу Войск Национальной гвардии РФ отделение лицензионной-разрешительной работы по ... Главного управления Федеральной Службы Войск Национальной гвардии РФ по ... для разрешения дальнейшей судьбы;

- транспортное средство БМВ ... г.р.з. В ... ОР ..., мобильный телефон «Samsung», хранящиеся у З.М.В. – вернуть владельцу;

- мобильный телефон фирмы «Apple», хранящийся у С.Л.А. – вернуть владельцу;

- ... рублей ... купюрами по ... рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г.о. Луховицы – вернуть Щ.А.Е.;

- телевизор ...» в корпусе белого цвета и три отрезка кабеля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы – вернуть владельцу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение ... суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. ... УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                        Семенова Ю.А