Решение по делу № 5-34/2016 от 15.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

« <ДАТА>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием в судебном заседании:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> дело об административном правонарушении <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

           <ФИО2>  не выполнил  законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть  совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП  РФ, при следующих обстоятельствах.       

            <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель  транспортного средства <ФИО2>,  управлял транспортным средством  <НОМЕР><НОМЕР>   на <АДРЕС>  <АДРЕС>, не выполнил  законное требование сотрудника полиции ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД.

  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   <ФИО2> вину  в совершении административного правонарушения  признал и пояснил, что действительно,  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством  <НОМЕР>на <АДРЕС>  <АДРЕС>,  не выполнил  законное требование сотрудника полиции ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, просит строго не наказывать.

   Должностное лицо,  составившее протокол об административном правонарушении,  ИДПС ОГИБДД  ОМВД России  по <АДРЕС> району <АДРЕС>,  лейтенант полиции  <ФИО3>, надлежаще извещённый  о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил. При таких обстоятельствах  с учетом мнения  <ФИО2> мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  ИДПС ОГИБДД ОМВД России  по <АДРЕС> району <АДРЕС>,  лейтенант полиции  <ФИО3>.  

              Мировой судья, исследовав материалы дела, находит установленной виновность  <ФИО2>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.       

             <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО2>  подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

                 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  водитель  транспортного средства <НОМЕР>, <ФИО2>  отказалась от прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ  (л.д. 3);

                 -  актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА4>  <ФИО2>  отказался от   освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (л.д. 5);

                 -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, составленного  <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  из которого следует, что  <ФИО2> был отстранен от управления транспортными средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) -(л.д.6);

                   - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>,  из которого следует, что  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>  отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянении  (л.д.7);.  

                 -  рапортом ИДПСС ОГИБДД  ОМВД России  по <АДРЕС> району <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>  от <ДАТА5> (л.д.9).

          При рассмотрении дела суд  учитывает  правовую позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с которой основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный, как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ».

           Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что  вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена.

           При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами).

          <ФИО2> вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения,      что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ  является обстоятельством,  смягчающим административную ответственность. 

            С учетом изложенных обстоятельств административное наказание <ФИО2>   должно быть назначено в размере  в соответствии с требованиями санкции ч. 1 ст.  12.26 КоАП РФ.           

            На основании изложенного и,  руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде  штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с  лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить <ФИО2>, что штраф необходимо оплатить в 60-дневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> (ГУМВД России по <АДРЕС>)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

ОКАТО <НОМЕР>

ОКТМО <НОМЕР>

УИН <НОМЕР>

номер счета получателя платежа  <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка по <АДРЕС> <АДРЕС>  

Код бюджетной квалификации <НОМЕР>

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения.

Неуплата штрафа в указанный срок в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет

 наложение штрафа в 2-х кратном размере либо административный арест на срок до 15 суток., либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано   <ФИО2>  в ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> району в течение 3-х дней после  вступления настоящего постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права исчислять с момента сдачи (изъятия) водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить для исполнения  в ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС>                       районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>