Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2022 ~ М-165/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-240/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года                                                          г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Горбач О.С.

с участием ответчика Овсянниковой О.И.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-240/2022 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Овсянниковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Овсянниковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым займодавец выдал заемщику ФИО3 денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, определенных кредитным договором, с процентной ставкой 12,4% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым займодавец выдал заемщику ФИО3 денежные средства в размере 199 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, определенных кредитным договором, с процентной ставкой 13% годовых.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая на то, что ФИО3 обязательства по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3 является Овсянникова О.И., истец просит суд взыскать в свою пользу с Овсянниковой О.И. задолженность в сумме 489 889,05 рублей, состоящей из задолженности по кредитному договору № в размере 298 998,95 рублей и задолженности по кредитному договору № в размере 189 890,10 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 089 рублей; расторгнуть заключенные кредитные договоры.

До начала судебного заседания от представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» поступило заявление об отказе от иска.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Овсянникова О.И. в судебном заседании не возражала против принятия заявление об отказе истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из содержания заявления об отказе от иска, заявление об отказе от иска сделано добровольно, в пределах предоставленных представителю полномочий, истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, отказ от иска по спорным правоотношениям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от иска к Овсянниковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от иска к Овсянниковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Производство по гражданскому делу № по вышеуказанному иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Овсянниковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – прекратить.

Повторное обращение в суд АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Котельниковский районный суд <адрес>.

Судья                                                                      Е.А. Жарков