Решение по делу № 5-294/2017 от 13.06.2017

                                                                                                                            Дело №5-294/2017      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д. 13                                                    13 июня 2017 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., действуя в порядке замещения мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты, Республики Коми, рассмотрев поступивший в отношении Босович Е.П., (данные о личности); ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Босович Е.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по г. Инте, допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: ___ не явился в ОМВД России по г. Инте, расположенный по адресу: Республика коми, г. Инта, ул. Капитана Кулешова, д.10, в день очередной регистрации. Данное правонарушение Босович Е.П. было совершено повторно в течение года.

В судебном заседании Босович Е.П. факт совершения административного правонарушения не оспаривал, с протоколом был согласен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является объективной стороной правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Решением ____от ___ в отношении Босович Е.П. установлен административный надзор сроком на 06 лет с административными ограничениями, к числу которых отнесена обязательная явка 01 раз в месяц в орган ___.01.2015 административные ограничения дополнены явкой на регистрацию в ОМВД России 04 раза в месяц.

Босович Е.П., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановления мирового судьи от __) и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление ___), в очередной раз допустил несоблюдение установленных судом ограничений: не явился в ОМВД РФ по г. Инте по ул. Капитана Кулешова, д. 10 г. Инты Республики Коми в день очередной регистрации, а именно ___ в течение дня.

Таким образом, Босович Е.П., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил однородное административное правонарушение, вновь допустив несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Вина Босович Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица ОМВД России по г. Инте; заключением о заведении дела административного надзора; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией решения ____ от ___; решением ____ от ___; регистрационным листом поднадзорного лица; копией постановления мирового судьи от ___; объяснениями Босович Е.П., данными при составлении протокола об административном правонарушении, а также его показаниями в ходе судебного заседания.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Босович Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья учитывает ___, а также ____; обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В связи с тем, что ранее Босович Е.П. за несоблюдение установленных ограничений назначались наказания в виде штрафа и обязательных работ, однако осужденный должных выводов для себя не сделал, продолжая систематически допускать нарушения ограничений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Босович Е.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.                                          

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Третьяков Р.И.