Решение по делу № 2-483/2014 от 08.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района                                  г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> областной общественной организации защиты прав граждан «Равенство», действующей в интересах <ФИО3>, к <АДРЕС> филиалу ОАО «<ФИО4>» о защите нарушенных прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Свердловская областная общественная организация защиты прав граждан «Равенство», действуя в интересах <ФИО3>, обратилась в суд с иском к <АДРЕС> филиалу ОАО «<ФИО4>» о защите нарушенных прав потребителя.

В судебные заседания <ДАТА2> и <ДАТА1> истец не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, на рассмотрении данного дела в свое отсутствие согласия не давал, своих представителей для участия в деле не направил.

Представитель ответчика <АДРЕС> филиала ОАО «<ФИО4>» <ФИО5> в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, просила исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По имеющимся в деле материалам рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон не представляется возможным. При таких обстоятельствах у суда имеются основания оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление <АДРЕС> областной общественной организации защиты прав граждан «Равенство», действующей в интересах <ФИО3>, к <АДРЕС> филиалу ОАО «<ФИО4>» о защите нарушенных прав потребителя.

Истец вправе в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться к мировому судье с заявлением об отмене настоящего определения.

  Мировой судья                                                                                              <ФИО1>