Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-795/2023 (2-9414/2022;) ~ М-7551/2022 от 18.10.2022

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Большаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                  ООО «<адрес> АИЖК» к Паутовой Наталье Олеговне, Цапенко Алексею Валерьевичу, Лаврентьеву Сергею Александровичу, Ефремовой Татьяне Тимофеевне, Слинкиной Оксане Викторовне, Ширшову Анатолию Григорьевичу об обязании привести общее имущество собственников помещений МКД в надлежащее состояние,

у с т а н о в и л :

Истец ООО <адрес> АИЖК» обратился в суд с иском к Паутовой Наталье Олеговне, Цапенко Алексею Валерьевичу, Лаврентьеву Сергею Александровичу, Ефремовой Татьяне Тимофеевне, Слинкиной Оксане Викторовне, Ширшову Анатолию Григорьевичу об обязании привести общее имущество собственников помещений МКД в надлежащее состояние. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «<адрес> АИЖК» является управляющей компанией. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца государственным инспектором по пожарному надзору выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности. В ходе выездной проверки были выявлены нарушения лицензионных требований, а именно допущено устройство кладовых в тамбурах перед выходом на незадымляемую лестничную клетку, в связи с чем уменьшилась зона действия систем противопожарной защиты жилого дома. В связи с указанным, истец просит обязать ответчиков привести общее имущество собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> надлежащее состояние, а именно осуществить демонтаж дверной коробки образующей тамбур на лестничной площадке в районе квартир 221, 222, 223, 224, 225, 226.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление ООО «<адрес> АИЖК» подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с повторной неявкой представителя истца по вызову в суд (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), который о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковое заявление ООО «<адрес> АИЖК» к Паутовой Наталье Олеговне, Цапенко Алексею Валерьевичу, Лаврентьеву Сергею Александровичу, Ефремовой Татьяне Тимофеевне, Слинкиной Оксане Викторовне, Ширшову Анатолию Григорьевичу об обязании привести общее имущество собственников помещений МКД в надлежащее состояние следует оставить без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Кроме того, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения также по основанию, предусмотренному абз.4 ст. 222 ГПК РФ - заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Материалами дела подтверждено, что исковое заявление ООО «<адрес> АИЖК» подписано представителем Доровиковым С.А. В подтверждение подлномочий представителя приложена доверенность, подтверждающая полномочия Доровикова С.А. представлять интересы, в том числе подавать и подписывать исковые заяывления от имени ООО «Управляющая компания «Преображенский». Документы, подтверждающие полномочия представителя Доровикова С.А. на подписание и подачу в суд искового заявления от имени ООО «<адрес> АИЖК», в материалах дела отсутствуют.

На основании п. 1 и п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в размере                   6 000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК Российской Федерации, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «<адрес> АИЖК» к Паутовой Наталье Олеговне, Цапенко Алексею Валерьевичу, Лаврентьеву Сергею Александровичу, Ефремовой Татьяне Тимофеевне, Слинкиной Оксане Викторовне, Ширшову Анатолию Григорьевичу об обязании привести общее имущество собственников помещений МКД в надлежащее состояние – оставить без рассмотрения.

УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес> №) возвратить ООО «<адрес> АИЖК» (ИНН №) государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                      О.М.Еремина

Определение составлено в совещательной комнате.