Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4282/2023 ~ М-2183/2023 от 27.02.2023

     2-4282/2023

50RS0031-01-2023-003127-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2023 года                                                                                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                                                   Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блюс Лилии Рафаильевны к ООО «Штарком» о возмещении ущерба от ДТП,

                                                           У с т а н о в и л:

Блюс Л.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Штарком» о возмещении ущерба от ДТП.

В ходе рассмотрения настоящего дела стороны представили заключенное мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копейки. В свою очередь истец отказывается от исковых требований в остальной части.

2. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копейки в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения Одинцовским городским судом Московской области настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины оплачиваются в следующем порядке: ответчик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения Одинцовским городским судом Московской области настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет Блюс Лилии Рафаильевны 50% уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 7 776 (семь тысяч семьсот семьдесят шесть тысяч) рублей 38 копеек. Любые иные судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с указанным делом, стороны друг другу не возмещают, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны – Блюс Л.Р. и ООО «Штарком» представили заявления об утверждении мирового соглашения с указанием, что положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ им ясны.

Суд, с учетом положений ч. 2 и ч. 3 ст. 153.10. ГПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условия данного соглашения, при этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное на утверждение суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу по форме и содержанию соответствует положениям ст. 153.9. ГПК РФ.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения, его подписание, судом проверены.

Условия мирового соглашения и заявления, подписанные сторонами, с документами, подтверждающими полномочия, на заключение и подписание мирового соглашения приобщены к материалам дела.

В силу ч. 13 ст. 153.10. ГПК РФ утверждение мирового в суде первой инстанции влечет за собой прекращении производство по делу полностью или в части.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, а производство по настоящему делу прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № 2-4282/2023 по иску Блюс Лилии Рафаильевны к ООО «Штарком» о возмещении ущерба от ДТП, на следующих условиях:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копейки. В свою очередь истец отказывается от исковых требований в остальной части.

2. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копейки в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения Одинцовским городским судом Московской области настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины оплачиваются в следующем порядке: ответчик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения Одинцовским городским судом Московской области настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет Блюс Лилии Рафаильевны 50% уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 7 776 (семь тысяч семьсот семьдесят шесть тысяч) рублей 38 копеек. Любые иные судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с указанным делом, стороны друг другу не возмещают, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-4282/2023 по иску Блюс Лилии Рафаильевны к ООО «Штарком» о возмещении ущерба от ДТП, прекратить.

Разъяснить ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                 Е.В.Саркисова