Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2019 ~ М-746/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-1083/2019                                                                УИД: 66RS0010-01-2019-001161-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

              06 августа 2019 года                                                                          город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Якушевской К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Долматова Анатолия Сергеевича к Долматовой Наталье Сергеевне, ООО «ТагилСтрой» о разделении долга по оплате жилья и коммунальных услуг, об определении порядка оплаты коммунальных услуг и содержания жилья,

установил:

Истец Долматов А.С. обратился в суд с иском к Долматовой Н.С. и просит разделить долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом и ответчиком пропорционально долям в праве собственности, а также заключить отдельные договоры с каждым собственником на оплату коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности. Требование мотивировано тем, что ../../.... г. истцом и ответчиком была приобретена квартира по (место расположения обезличено). В собственности Долматова А.С. находится 4/10 доли, у Долматовой Н.С. - 4/10 доли, у несовершеннолетних Долматова И.А. и Долматовой В.А. - ... на двоих. Оплата жилого помещения и коммунальные услуги не производилась, в связи с чем, накопились долги. С учетом положений ст. 249 Гражданского кодекса РФ истец основывает требования.

В судебном заседании истец Долматов А.С. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Долматова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств в адрес суда не поступило.

Представитель ответчика ООО УК «ТагилСтрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством электронной почты и путем размещения информации на сайте Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил в сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец Долматов А.С. и Долматова Н.С., а также их несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено) В собственности Долматова А.С. находится 4/10 доли, у Долматовой Н.С. - 4/10 доли, у несовершеннолетних Долматова И.А. и Долматовой В.А. ... доли на двоих.

Согласно сведений МКУ «СПО» в жилом помещении на день рассмотрения дела зарегистрированы: Долматова Н.С., и несовершеннолетние Долматов И.А. и Долматова В.А. Истец Долматов А.С. в ходе рассмотрения дела пояснил, что в жилом помещении на момент рассмотрения дела никто не проживает.

Кроме того, по решению Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 28.05.2018 года местом проживания несовершеннолетних детей Долматова И.А. и Долматовой В.А. определено - место проживания ...

Между собственниками жилого помещения не имеется соглашения относительно порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, необходимо принять решение об определении порядка такой оплаты пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение.

Судом учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно абз. 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела, в частности из квитанций по оплате за жилое помещение, следует, и доводов стороны истца, что в жилом помещении на момент рассмотрения дела никто не проживает, при этом за жилое помещение производится начисление платы за содержание жилья (отопление, содержание жилого помещения), электроснабжение с учетом общего имущества, и вывоз ТКО.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик Долматовы, являясь собственниками жилого помещения и законными представителями несовершеннолетних детей не достигших возраста 14 лет, которые также являются собственниками жилья должны нести расходы за потребляемые коммунальные услуги, как в жилом помещении, так и услуги оказываемые, в связи с содержанием общего имущества многоквартирного дома, а также осуществлять отчисления на капитальный ремонт.

Удовлетворяя требования истца, и определяя доли в оплате жилья и коммунальных услуг, суд полагает необходимым руководствоваться размерами долей сторон в праве собственности на жилое помещение (по 4/10 доли за истцом и ответчиком, а также ... за каждого несовершеннолетнего ребенка, итого размер доли оплаты составит по 1/2 за каждым), а также с учетом указанных обстоятельств, полагает необходимым установить размер платы, начисляемой за электропотребление внутри занимаемого собственниками жилого помещения.

Суд отмечает, что в случае изменения обстоятельств, имевших место на день разрешения спора по существу (в том числе изменения порядка начисления платы за коммунальные услуги с учетом членов семьи), установленный решением суда порядок оплаты жилья и коммунальных услуг может быть изменен.

По требованию истца Долматова А.С. о разделе долга по оплате за жильё и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение.

В силу положений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из пункта 27 вышеуказанного Постановления сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В силу 29 Постановления собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Как установлено в ходе рассмотрения дела между у истца Долматова А.С. и ответчика Долматовой Н.С. имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями о начислениях за отопление, содержание жилья, электропотребление, капитальный ремонт, за вывоз ТКО.

Истец и ответчик Долматовы, а также их несовершеннолетние дети являются сособственниками жилого помещения по (место расположения обезличено), в связи с чем, в силу закона обязаны нести расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение, что закреплено в ст. 249 Гражданского кодекса РФ с учетом положений Семейного кодекса РФ в области защиты имущественных прав несовершеннолетних. Принимая во внимание, что Гражданским и Жилищным кодексами Российской Федерации, а также иными нормативными актами Российской Федерации предусмотрены механизмы, определяющие размер платы за жильё и коммунальные услуги, что подлежит учету при рассмотрении дела о взыскании задолженности, в связи с чем, оснований для разделения ранее образовавшегося долга решением суда между истцом Долматовым А.С. и Долматовой Н.С. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (место расположения обезличено) в соответствии с которым:

- на Долматова Анатолия Сергеевича возложить обязанность по оплате жилого помещения по (место расположения обезличено) в размере 1/2 доли от всех начисленных платежей за жильё и коммунальные услуги;

- на Долматову Наталью Сергеевну возложить обязанность по оплате жилого помещения по (место расположения обезличено) в размере 1/2 доли от всех начисленных платежей за жильё и коммунальные услуги.

Решение является основанием для заключения с Долматовым Анатолием Сергеевичем и Долматовой Натальей Сергеевной отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: (место расположения обезличено) и выдачи отдельных платежных документов.

Исковые требования Долматова Анатолия Сергеевича к Долматовой Наталье Сергеевне о разделении образовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено - 12 августа 2019 года.

Судья                                                                                  В.В. Марамзина