Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10471/2023 ~ М-8652/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-10471/2023

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                06 декабря 2023 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Тытюк Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова Т.П. к Заровнятных С.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Шарапов Т.П. обратился в суд с иском к ответчику Заровнятных С.Л. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивирует невыполнением ответчиком условий договора займа надлежащим образом.

Иск подан по месту жительства ответчика Заровнятных С.Л. – <адрес> (л.д. 5).

Из представленной в суд информации отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Тюменской области следует, что Заровнятных С.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

На обсуждение участников председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку дело было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Ответчик Заровнятных С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен повесткой по адресу: <адрес>.

Истец Шарапов Т.П. в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, об отложении дела не просил. Его представитель Филатов К.Н. в судебном заседании пояснил, что иск подан по известному им адресу, не возражает против передачи дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, учитывая, что место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по месту регистрации и жительства ответчика по территориальной подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 167, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Шарапова Т.П. к Заровнятных С.Л. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                            Д.Г. Кабанцев