Решение по делу № 5-446/2015 от 09.06.2015

Дело № 5-446/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2015 года                                                                                                          г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Кашицына Е.В., рассмотрев материал в отношении

Мязитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Государственным налоговым инспектором  отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС России по <АДРЕС> району г.Ульяновска составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Мязитова Р.Р. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, Мязитов Р.Р. в нарушение пп.4 п.1 ст. 23, п. 2 ст. 285,  п.3 ст. 289  НК РФ нарушил сроки представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организации 9 месяцев 2014 года. Согласно ст. 285, п. 3 ст. 289 НК РФ срок представления указанной декларации за 9 месяцев 2014г. - не позднее <ДАТА3> Однако фактически декларация была представлена <ДАТА4>

Мязитов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст. 25 .1 КоАП РФ.

 Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

 Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

 Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что Мязитов Р.Р., являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушил сроки представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2014 года.

 Согласно п.1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии  с ч. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Ответственность на нарушение представления в налоговый орган налоговой декларации предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Составы административных правонарушений, предусмотренные ст.15.6 ч.1 и ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения.

Кроме того, санкция ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Следовательно, в этом случае переквалификация действий директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мязитова Р.Р. с ч.1 ст.15.6 на ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласуется с требованиями пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Мязитова Р.Р. по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение сроков представления налоговой декларации.

Суду не предоставлено допустимых доказательств того, что Мязитов Р.Р. выполнил свои обязательства по предоставлению налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2014 года в установленный срок до <ДАТА7>, либо доказательств того, что указанная декларация не могла быть представлена по независящим от них обстоятельствам.

Вина Мязитова Р.Р. в совершенном правонарушении подтверждается  следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5>;

- налоговой декларацией по налогу на прибыль организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 9 месяцев 2014г., которая была представлена в налоговый орган <ДАТА9>

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Мязитова Р.Р. доказанной.

Исходя из ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания должностному лицу согласно правилам, установленным ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих  ответственность Мязитову Р.Р. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Мязитова Р.Р., характер совершенного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного,  мировой судья считает возможным назначить Мязитову Р.Р. наказание в виде в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Мязитова <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей, перечислив сумму штрафа на счет:

Получатель: УФК по Ульяновской области (ИФНС по Засвияжскому району), ИНН: 7327033286, р/с: 40101810100000010003, КБК: 182 1 16 03030 01 6000 140, ОКТМО: 73701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК: 047308001.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

        Мировой судья:                                                                                                 Е.В. Кашицына