Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2024 (2-5256/2023;) ~ М-3395/2023 от 25.09.2023

                                              УИД24RS0032-01-2023-004437-27

                                                  Дело №2-973/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                         29 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

с участием истца Бырдиной В.Ю.,

помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Боженовой П.В.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бырдиной В.Ю. к Сорокиной С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бырдина В.Ю. обратилась в суд с иском к Сорокиной С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Бырдиной В.Ю. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживают истец, ее сын Бырдин Е.Н., внуки Б.В.Е.., Б.П.Е. Б.В.Е.., а также бывшая супруга сына Сорокина С.В., которая на протяжении пяти лет не проживает в данной квартире. Она добровольно забрала свои вещи и выехала на постоянное место жительство в другое место. Каких-либо препятствий в пользовании или во вселении обратно в спорную квартиру, со стороны истца, не чинилось. В настоящее время ответчик членом семьи не является, в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, коммунальные услуги Сорокина С.В. не оплачивает.

Бырдина В.Ю. просит суд признать Сорокину С.В. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

Бырдина В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям излеченных в иске, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Сорокина С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежаще, по адресу имеющемуся в материалах дела, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по существу иска не представила. Заказные письма, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой по «истечении срока хранения».

Применительно к правилам ч.2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель третьего лица ОВМ ОП №4МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражала.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статья 1 п.п. 4,5 ЖК РФ предусматривают право граждан, законно находящихся на территории РФ свободного выбора жилых помещений для проживания, ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего кодекса.

Согласно п.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По правилам ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением.

Судом достоверно установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Бырдиной В.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.11.2014 года, выпиской из ЕГРН.

Как видно из выписки из домой книги ООО УК «Мой ДМ», в <адрес> зарегистрированы с 01.03.1991 года Бырдина В.Ю., с 10.06.2003 года Бырдин Е.Н., с 14.04.2015 года Сорокина С.В., и несовершеннолетние Б.В.Е.., Б.В.Е.., Б.П.Е..

Сведения о регистрации ответчика по месту жительства по указанному адресу также подтверждаются предоставленной по запросу суда адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва.

Из акта о не проживании и отсутствии личных вещей от 01.10.2023 года, заверенного ООО УК «Мой ДОМ» следует, что по адресу <адрес> Сорокина С.В. не проживает, о чем также подписались жители дома Л.Н.В.., М.О.Ф.., М.Г.И,.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является Бырдина В.Ю., ответчик Сорокина С.В. членом семьи собственника не является, между истцом и ответчиком соглашение о предоставлении квартиры для проживания не заключалось, коммунальные услуги не оплачивает, бремени содержания жилого помещения не несет, каких–либо других законных оснований проживания в спорной квартире ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Регистрация ответчика в квартире истца препятствует последней в пользовании и распоряжении квартирой.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных постановлением правительства РФ от 17.07.1995г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования о признании                         Сорокиной С.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

При этом не требуется вынесения отдельного решения о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку при признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, снятие с учета производится в административном порядке соответствующими компетентными органами на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бырдиной В.Ю. к Сорокиной С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать утратившей право пользования Сорокину С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       Т.Л.Львова

Мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2024 года.