Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2487/2022 ~ М-1301/2022 от 16.05.2022

Гражданское дело № 2-2487/2022 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2022-003038-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                     31 октября 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Н.В. к ТСН «НП «Холмогоры» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова Н.В. обратилась в суд иском к ответчику о взыскании убытков указывая, что <дата> истец заключила договор на оказание юридических услуг с ответчиком, предметом договора в соответствии с п.1 договора является перечень оказываемых услуг, их объем и условия их оказания, определенные в Приложении к договору. Цена договора и порядок расчетов в соответствии с п.3.1 составляют в размере и в сроки, определяемые в Приложении к договору. Истец оплатила ответчику следующие денежные суммы: <дата> - 50 000 рублей; <дата>- 200 000 рублей; <дата>- 15000 рублей; <дата>- 80 000 рублей, итого общая сумма, внесенных истцом денежных средств по договору от <дата> составила 350 000 рублей.

<дата> в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных договором от <дата>, истец направил ответчику претензию в порядке досудебного урегулирования спора, которую ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору от <дата> в размере 350 000 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ходатайствующего об этом.

Ответчик (ТСН «НП «Холмогоры») явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о судебном заседании по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 114.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Кроме того, ответчик также извещен о судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) путем размещения соответствующей информации на сайте суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Аналогичное право предоставляет и пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Таким образом, из смысла указанных норм следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе ее оказания. При этом, право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено ст. 782 ГК РФ и не может быть ограничено соглашением сторон.

В материалы дела представлено заключенный <дата> между Ефимовой Н.В. (Заказчик) и ТСН «НП «Холмогоры» (Исполнитель) договор на оказание юридических услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется по требованию Заказчика оказывать юридические и иные услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а Заказчик обязуется вносить определенные, в том числе периодические, платежи за оказываемые услуги и/или право требовать от Исполнителя оказания, предусмотренных договором услуг (п.1 договора).

Перечень оказываемых Исполнителем услуг. Их объем и условия их оказания, определяется в задании Заказчика (Приложение к договору), которое подписывается сторонами и является неотъемлемой частью договора (далее – Задание Заказчика) (п.1.2 договора).

Сроки оказания услуг устанавливаются в Задании Заказчика (п.1.3 договора).

Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в размере и в сроки, определяемые в Приложении к договору, которое подписывается сторонами и является неотъемлемой частью договора (п.3.1 договора).

В соответствии с Заданием Заказчика (Приложение к договору) Ефимова Н.В. (Заказчик) поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность оказать Заказчику следующие юридические и иные услуги:

- подготовка заявления о предварительном согласовании размещения земельного участка примерной площадью около 30 соток на кадастровом плате территории в Администрации МО «город Ижевск» с адресным ориентиром: с западной стороны примыкающий к участку , с северной стороны примыкающий к участку , в том числе: консультационные услуги по процедуре формирования и предоставления земельного участка; анализ ситуации; сбор и составление документов, прилагаемых к Заявлению, в случае их отсутствия у Заказчика; составление и подача Заявления в Администрации МО «город Ижевска»;

- сопровождение процедуры предварительного согласования и процедуры предоставления земельного участка в аренду, в том числе: представление интересов Заказчика в Администрации МО «город Ижевск», контроль за соблюдением интересов Заказчика при процедуре, консультация Заказчика по вопросам, возникающим у него по процедуре, защита интересов Заказчика на стадии подписания договора аренды сформированного земельного участка примерной площадью около 30 соток на кадастровом плате территории в Администрации МО «город Ижевск» с адресным ориентиром: с западной стороны примыкающий к участку , с северной стороны примыкающий к участку (пункты 1-2 Задания).

В соответствии с п.3 Исполнитель обязуется осуществлять следующие действия: в соответствии с требованиями действующего гражданского и процессуального законодательства составляет документы, дополняет их в виде приложений необходимой документацией; анализирует правоприменительную практику; осуществляет иные мероприятия, предварительно согласованные сторонами для исполнения Задания Заказчика.

Срок оказания услуг – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 5 Задания).

Соглашением об уплате услуг по договору оказания юридических услуг от <дата> (Приложение к договору) стоимость оказываемых по договору услуг составляет 500 000 рублей.

Первый платеж производится в размере 50 000 рублей - <дата>, 200 000 рублей – <дата>. Оставшаяся сумма в размере 250 000 рублей выплачивается Заказчиком в течение 7 календарных дней с момента государственной регистрации договора аренды земельного участка.

Оплата услуг исполнителя производится Заказчиком путем оплаты наличными денежными средствами.

В судебном заседании установлено, что истец оплатила Исполнителю в лице председателя Правления ФИО5 денежные средства в общем размере 350 000 рублей: <дата> - 50 000 рублей; <дата>- 200 000 рублей; <дата>- 15000 рублей; <дата>- 80 000 рублей.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждается договором на оказание юридических услуг от <дата>, Приложением к договору оказания юридических услуг от <дата>, Приложением к договору оказания юридических услуг от <дата>, оригиналами расписок ФИО5 в получении от истца денег от <дата> в сумме 80 000 рублей; <дата> в сумме 50 000 рублей и <дата> в сумме 200 000 рублей; <дата> в сумме 15 000 рублей, итого на общую сумму 350 000 рублей (80000+15000+200000+50000).

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по оказанию услуг на условиях, предусмотренных договором, не выполнил, соответствующие услуги не оказал. Достаточно достоверных доказательств иного ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

В связи с неисполнением ТСН «НП «Холмогоры» принятых на себя обязательств, <дата> истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора на оказание юридических услуг от <дата> и возврате уплаченных денежных средств, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42601167439366.

Однако указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Достаточно достоверных доказательств, подтверждающих выполнение работ, указанных в пункте 1.2 договора от <дата> и Приложении к данному договору, ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

Кроме того, суд исходит из того, что ТСН «НП «Холмогоры» нарушило права истца – потребителя, своими действиями по невыполнению принятых на себя обязательств по оказанию юридических и иных услуг, достоверных доказательств невыполнения данной обязанности исполнителем по вине доверителя, в материалы дела ответчиком не представлено и судом не установлено.

Пунктом 4 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что в том случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного кодекса.

Из приведенных правовых норм следует, что в случае нарушения равноценности встречных предоставлений сторон на момент расторжения договора сторона, передавшая деньги либо иное имущество во исполнение договора, вправе требовать от другой стороны возврата исполненного в той мере, в какой встречное предоставление является неравноценным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержении представленных стороной истца доводов и доказательств, при таких обстоятельствах суд вправе обосновать свои выводы объяснениями стороны истца.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчиком не представлено суду достаточно достоверных доказательств несения каких-либо издержек по договору, а также доказательств наличия у истца обязанности по уплате ответчику вознаграждения за соразмерно выполненную работу требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы по договору оказания услуг является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму убытков в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимовой Н.В. к ТСН «НП «Холмогоры» о взыскании убытков, удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Некоммерческое партнерство «Холмогоры», ОГРН: 1111841003383, ИНН: 1841017910, в пользу Ефимовой Н.В., паспорт РФ , выдан <дата>, Октябрьским РОВД <адрес>, код подразделения , сумму убытков в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Некоммерческое партнерство «Холмогоры», ОГРН: 1111841003383, ИНН: 1841017910, в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 30 ноября 2022 года.

Судья -                                                          ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                                                                                  А.А. Созонов

2-2487/2022 ~ М-1301/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефимова Наталья Валерьевна
Ответчики
ТСН "НП "Холмогороы"
Другие
Председатель правления ТСН "НП Холмогоры" Мокрецов М.А.
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Созонов Андрей Анатольевич
Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2022Предварительное судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
31.10.2022Судебное заседание
30.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее