Решение по делу № 5-231/2021 от 01.10.2021

Копия

УИД 44MS0041-01-2021-000486-81

Дело № 5-231/2021

 (Протокол 44 ВВ 541813 от 06.08.2021 г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 октября 2021 года с. Георгиевское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 41 Кологривского судебного района Костромской области Тихомиров О.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Виноградова Дмитрия Викторовича, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС>, место регистрации (проживания) <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалид II группы по общему заболеванию

УСТАНОВИЛ:

06.08.2021г. инспектором ОГИБДД МО МВД России Мантуровский Костромская область, в отношении гр-на Виноградова Д.В. составлен административный материал по признакам правонарушения предусмотренного ч. 3. ст. 12. 8 КоАП РФ.

Из содержания протокола следует, что 06.08.2021г. в 15 часов 40 минут гр-н Виноградов Д.В. <АДРЕС>, управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имел прав управления транспортными средствами. Тем самым водитель Виноградов Д.В. нарушил требования п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность пол ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

После разъяснений прав предусмотренных: ч. 1 ст. 25.1; ч. 1 ст.  24.4; КоАП РФ, а так же ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, каких либо заявлений или ходатайств от лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, судье не поступило.

В судебном заседании гражданин Виноградов Д.В. суду показал, что протокол ему понятен, обстоятельства совершения правонарушения он не оспаривает, вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами признаёт в полном объёме.

Помимо личного признания вины, виновность гр-на Виноградова Д.В. в управлении транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно п. 2.1.1 правил дорожного движения утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" - водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.03.2012 N 254, от 24.10.2014 N 1097).

В материалах дела имеется справка, согласно которой по базе данных ФИС-М ГИБДД РФ, гражданин Виноградов Д.В., в списках лиц получивших водительское удостоверение не значится, судимости за преступления предусмотренные ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ не имеет (л.д.8).

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Рапортом от 06.08.2021г. ИДПС ОГИБДД МО МВД России Мантуровский об обнаружении и пресечении правонарушения;

Протоколом 44 ВУ <НОМЕР> от 06.08.2021 г., об отстранении от управления транспортным средством из которого следует, что у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что гражданин Виноградов Д.В., который управлял транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), копию протокола Виноградов Д.В. получил, о чём есть его и подпись инспектора ДПС (л.д.6);

Актом 44 ВН <НОМЕР> от 06.08.2021 г., из которого следует, что в 15 час. 59 мин. произведено освидетельствование гражданина Виноградова Д.В. на состояние алкогольного опьянения, показания которого при освидетельствовании водителя составили 0.27 мг/л наличие абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, с результатом освидетельствования гр-н Виноградов Д.В. согласился, о чём сделал собственно ручно запись, копию акта получил, о чём есть его и подпись инспектора ДПС в акте. В распечатке прибора ALKOTEST 6810 показания так же указаны как 0.27 мг/л, наличие абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, в распечатке прибора имеется подпись гр-на Виноградова Д.В., не оспаривающего показания прибора (л.д.4,5);

На имя гражданина Виноградова Д.В. выдан паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.10,11).

В судебном заседании при помощи технических средств (компьютер судебного участка <НОМЕР>), был открыт магнитный диск, исследована видио запись, так на магнитном диске содержится 4 (четыре) видиофайла, на котором записано обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования гр-н Виноградов Д. В. согласился, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.15).

Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «О полиции» в статье 11 определено, что полиция использует технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности

Каких либо обстоятельств, при которых данная видиозапись, не может быть приобщена, к материалам дела и не учтена в совокупности с другими исследованными материалами дела, судом не установлено.

Протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от 06.08.2021 года по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ. Копию протокола Виноградов Д.В. получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации до его сведения доведены, правом внесения замечаний на протокол и дачи объяснений воспользовался, что подтверждается подписями Виноградова Д.В. и инспектора ДПС.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда нет.

После исследования материалов дела, Виноградов Д.В. заявлений (замечаний) по исследованным в судебном заседании материалам дела не сделал.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, каких либо заявлений от Виноградова Д.В. о предвзятом, провоцирующем поведении по отношении к нему сотрудников полиции, ни вовремя составления административных материалов ни в судебном заседании, заявлено не было, у суда нет оснований не доверять предоставленным в суд письменным материалам.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, суд оценивает их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными, а потому данные доказательства могут быть положены в основу постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности гр-на Виноградова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, судья  не усматривает.

По указанным обстоятельствам суд находит вину гр-на Виноградова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ), что влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Суд усматривает в совершенном правонарушении признаки грубого нарушения виновным, порядка пользования правом управления транспортным средством.

Судья учитывает общественно опасный характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, семейное положение,  обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справке об административных правонарушениях, граждан Виноградов Д.В. в течении года привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД (гл. 12 КоАП РФ).

Смягчающим вину обстоятельством суд признаёт - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающим вину обстоятельством, суд признаёт повторное совершение однородного   административного правонарушения, так как за совершение предыдущего административного правонарушения (гл.12 КоАП РФ), лицо уже подвергалось административному  наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельством, для назначения наказания в виде административного ареста, является инвалидность II группы по общему заболеванию. О чём в материалах дела имеется копия справки  Бюро медико-социальной экспертизы № 5 (л.д.12,13).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает, что гражданина Виноградова Д.В. следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа,  предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.  3.1, 3.5, 4.1, 12.8 ч. 3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Виноградова Дмитрия Викторовича, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (проживания<АДРЕС> - признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначит наказание в виде  - административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты: УФК по Костромской области - УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), КПП 440101001, ИНН 4401005116, ОКТМО 34714000, номер счёта получателя 03100643000000014100 в Отделение Кострома Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, Кор счёт № 40102810945370000034 УИН 18810444211310000940  КБК 188 116 011 230 100 011 40.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.6. КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кологривский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью судебного участка № 41 Кологривского судебного района Костромской области.

Мировой судья судебного участка № 41

Кологривского судебного района

Костромской области подпись О.К. Тихомиров Копия вернаМировой судья О.К.<ФИО>