Решение по делу № 2-342/2011 от 10.05.2011

Дело № 2-78- 342/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) 10 мая 2011 года гор. Волгоград Мировой судья судебного участка №78 Волгоградской области Антонова М.В. при секретаре Головко О.В. рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересахУПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда к Ефремову <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился к мировому судье в интересах УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда к ответчику Ефремову Ю.А. с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, своевременно не оплатил страховые взносы в Пенсионный Фонд в размере 2494 руб. 99 коп.,  в Федеральный фонд медицинского страхования-546,98 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования -994,20 руб. и пени в размере 01 рубль 04 копейки.

Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда Данилова Т.С., действующая на основании доверенности от 11 января 2011 года, мировому судье, что ответчик Ефремов Ю.А., являясь индивидуальным предпринимателем, не производил оплату фиксированного платежа в бюджет Пенсионногофонда РФ. В результате чего образовалась задолженность по уплате страховых взносов в общей сумме 4036 рублей 17 копеек, за несвоевременную оплату страховых взносов ответчику начислены пени в размере 01 рубль 04 копейки. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа в размере 4036 рублей 17 копеек и пени в размере 01 рубль 04 копейки.

Извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Ефремов Ю.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил, заявления об отложении судебного разбирательства от него не поступило. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Мировой судья, выслушав представителя истца УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда Данилову Т.С., исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно со ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. В силу ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионныйфонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»- в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии со ст. 14 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно ст. 22, 33 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»- страхователи, производившие выплаты физическим лицам, не должны уплачивать страховые взносы по установленным данными статьями тарифам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за лиц, определенной возрастной группы, а именно 1966 года рождения и старше, соответственно эти лица право на накопительную часть пенсии не приобретают. В силу ст.26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Как следует из выписки ЕГРИП ответчик Ефремов Ю.А. являлся индивидуальным предпринимателем (л.д.6), и обязан был уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа. Ответчиком не произведена уплата страховых взносов, на страховую и накопительную часть пенсии, в связи с чем, ответчику начислены пени за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года в размере 01 рубль 04 копейки (л.д.10-11).Данные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод о том, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства перед истцом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда задолженность по страховым взносам в размере 4036 рублей 17 копеек и пени в размере 01 рубль 04 копейки.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ мировой судья, считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 198, 233 - 235,  237  ГПК РФ, мировой судья, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда к Ефремову <ФИО1> о взыскании задолженности , удовлетворить.

         Взыскать с Ефремова <ФИО1> в пользу УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда задолженность по страховым взносам в размере 2494 рубля 99 копеек и пени в размере 64 копеек; Взыскать с Ефремова <ФИО1> в пользу Федерального фонда медицинского страхования задолженность по страховым взносам в размере 546 рублей 98 копеек и пени в размере 14 копеек; Взыскать с Ефремова <ФИО1> в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» задолженность по страховым взносам в размере 994 рубля 20 копеек и пени в размере 26 копеек. Взыскать с Ефремова <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения в Ворошиловский районный суд г. Волгограда Заочное решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате машинописным текстом. Мировой судья М.В.Антонова