Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5636/2023 ~ М-3083/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-5636/2023

УИД 50RS0031-01-2023-004206-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Трофимовой Н.А.

при помощнике судьи                 Муравей Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, с требованиями о взыскании долга в размере 703 319 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом, расходов по оплате госпошлины в сумме 10 155,68 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 193 000 рублей, что подтверждается распиской, с условием ежемесячной выплаты процентов за пользование займом в размере 10 %, при условии их оплаты до 28 числа каждого месяца, и 15 % при условии несвоевременной оплаты. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, проценты не выплачены, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании размер основного долга не оспаривал, начисленные проценты полагал завышенными.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Каждая сторона в соответствии со ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал взаймы ФИО3 денежные средства в размере 193 000 рублей, о чем составлена расписка (л.д. 13, 16).

Условиями договора займа (распиской) предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты 10 % в месяц, которые подлежат выплате в срок до 28 числа месяца. При несвоевременной оплате процент повышается до 15 %.

Обязательство по возврату суммы основного долга, выплате процентов ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Как указывает истец, не оспорено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ им выплачена часть процентов – 500 рублей.

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд, самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно расчету истца, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 703 319 рублей, в том числе основной долг – 193 000 рублей и проценты за пользование займом – 510 019 рублей.

Между тем, суд с представленным истцом расчетом процентов согласиться не может, ввиду следующего.

Как указано выше денежные средства были переданы истцом ответчику в долг, с уплатой за пользование займом процентов – 15 % ежемесячно. Факт уплаты процентов в установленный займом срок своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 508 702,73 рубля, в связи с чем общий размер задолженности составит 701 702,73 рубля.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку распиской дата возврата суммы займа не установлена, суд исходит из момента ее востребования.

С требованием о погашении образовавшейся задолженности в досудебном порядке истец к ответчику не обращался.

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка на почтовом конверте (л.д. 14). Таким образом, требование о погашении задолженности фактически предъявлено истцом путем подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, а погашение задолженности ответчик должен был произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты в сумме 2 025,68 рублей, оснований для взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, исковые требования ФИО2 суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, ввиду изложенного выше.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 10 155,68 рублей, понесенные истцом при подаче иска (л.д. 6).

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца АДРЕС, СНИЛС .....) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт ..... сумму долга в размере 693 406 рублей 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 025 рублей 68 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10 155 рублей 68 копеек, а всего 705 587 рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья