Решение по делу № 5-235/2011 от 28.04.2011

                                                           Дело № 5-235/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва Республики Коми 28  апреля 2011 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Габова <ФИО1>, <дата2> рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: Республика Коми, <данные изъяты>,   

Установил:

            Протоколом  об административном правонарушении 11 АА <номер> от 20 апреля  2011 года составленным должностным лицом ГИБДД ОВД по Княжпогостскому району, установлено, что 20 апреля   2011 года в 04 час 20 мин. водитель Габов В.В., в нарушение п.2.1.1., 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. <номер>, на у132 км автодороги Сыктывкар-Ухта, лишенный права управления транспортным средством с 25.10.2010 года, за что предусмотрена административная ответственность  ч.2  ст.12.7   КоАП РФ.

  Габов В.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении  Габова В.В. от явки в судебный участок, поскольку   протокола об административном правонарушении составлен в его присутствии и он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Габова В.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

            Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Габова В.В., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений  Габова В.В. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт управления транспортным средством, будучи лишенный права управления он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Габова В.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-Ru803 PRO-100» Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Габова В.В. в 04 час. 59 мин. составила 0,492 мг/л. Оснований  не доверять освидетельствованию у  суда не имеется.

Факт управления Габовым В.В. транспортным средством лишенным права управления подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 11 АА <номер>;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <номер>; копией постановления мирового судьи Емвинского судебного участка от 25.10.2010г.

Указанные доказательства оценены судом  в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вина Габова В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, установлена и доказана, его действия  подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

 В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Габову В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

 Обстоятельств смягчающих административную ответственность  Габова В.В., суд не установил.

 Отягчающим обстоятельством вину Габова В.В. суд, в силу 4.6 КоАП РФ, признает  повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно копии постановления мирового судьи Емвинского судебного участка от 25.10.2010г.,  Габов В.В привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказаниями в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно данным протокола об административном правонарушении Габов В.В. является сотрудником <данные изъяты>.

Назначая наказание, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к  имеющим специальные звания сотрудникам органов и учреждений уголовно-исполнительной системы.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Габова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН  110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИКбанка 048 702 001, ОКАТО  87 208 501 000, КБК   188 116 3000 001 0000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

  Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья   М.В. Петрова

<данные изъяты>